传世名着百部之战国策-行知阅读.PDFVIP

传世名著百部之战国策 战国策 名著通览 《战国策》是一部先秦历史著作，也是一部优秀的散文总集。中国的历 史文学，早在春秋时代，已出现了文字简洁，记事概括，一字之间，寓以褒 贬的 《春秋》。世称“春秋笔法”。稍后又出现了《左传》，它进一步用具 体的描写，铺叙出每一史事的始末原由，塑造了许多不同性格的历史人物形 象，其艺术成就，远远超过了 《春秋》的水平。而与之同时的《国语》，分 国叙述了各国的重要史事，文字平易流利，也有不少故事性较强的作品。接 着便出现了 《战国策》，它是一部没有作者主名的史料汇编，继承了《国语》 的体裁，具体反映了战国整个历史阶段诸候各国的政治大事。它原来的卷帙 极混乱，名称也繁复，有 《国事》、《国策》、《事语》、《短长》、《长 书》、 《修书》等异名。后经汉代学者刘向整理、校订，依国别编成体系， 分东周、西周、秦、楚、齐、越、魏、韩、燕、宋、卫、中山十二国国策， 合为33篇，才定名为 《战国策》。刘向的 “战国策序”曾说：“战国时游士 辅所用之国，为策谋，宜为 《战国策》。”《战国策》中的各篇文章是由各 国的史官和策士分别记录下来的，所记 “继《春秋》以后，迄楚汉之起，二 百四十五年间之事” （刘向《战国策书录》），也就是从公元前453年韩、 赵、魏三家灭智氏开始，到前209年秦二世继位为止，记载了各诸侯国的政 治、军事、外交等情况，特别是士这个阶层的活动，反映了当时各个国家、 各个阶级之间尖锐复杂的矛盾和斗争，是我们研究战国时期历史极其重要的 依据。 战国时期是中国封建社会的开端，封建制度已经确立。七个诸侯大国各 霸一方，互相争雄，企图由自己来统一天下，建立一个中央集权制的封建王 朝，所以战争不息，兼并不断。在这样的条件下，一批又一批的游说之士应 运而生。他们在这个政治舞台上发表自己的主张，宣传自己的策略，起了很 大的作用。《战国策》集中反映了这一历史特点，它的内容充实，描述生动， 为我们提供了丰富的史料。 《战国策》专门记载策士们的言论和行动，它的思想内容和表现技巧怎 样呢？封建的文人、学者，一致赞扬 《战国策》的文辞之美，认为是“辨丽 横肆”、 “妙夺天工”；而斥其内容为“叛道离经”、“浅陋”、 “低劣”。 重校 《战国策》的宋儒曾巩，甚至认为它是“邪说”，宣称整理和保存它的 目的，就是要禁止 “邪说”，要使人人都知道“邪说”之不可以，然后禁绝 就很容易。宋人李文叔在 《题战国策》中写道：《战国策》记载，“大抵皆 纵横捭阖，谲诳相轧，倾夺之说也，其事浅陋不足道，然而人读之，则必尚 其说之工，而忘其事之陋者，文辞之胜移之而已”。这些传统的看法，典型 地表现了封建正统观念在文学评价上的偏见，把作品的形式和内容割裂开， 扬此抑彼，以维护封建伦常观念在人们思想意识中的统治地位。 《战国策》深刻而真实地暴露了当时的社会现实，这是不利于统治阶级 的，因此，被斥为 “邪说”。这也是现实主义古典文学作品的共同厄运，司 马迁的 《史记》，不是也曾被斥为“谤书”吗？我们用历史唯物主义观点来 重新评价， 《战国策》的确是一部现实主义的历史文学，它的思想内容和表 现技巧是完全一致的。当然， 《战国策》中有些作品写得不好，有些篇章内 容重复。但就全书总的倾向说，作者们不但严格地遵守了忠于史实的原则， 而且对待史实的态度也是爱憎分明的，对当时社会生活中错综复杂的矛盾， 给予了深刻的、真实的揭露，在揭露矛盾的过程中，反映出了人民群众的思 想感情和要求愿望，表现出人民群众在这些矛盾斗争中所起的巨大作用。如 燕齐两国最重大的一次矛盾斗争就是有力的例证。 《燕策》载道，燕王哙让 位给大臣子之，因而引起了内部矛盾，太子平与将军被 “数党聚众”，围攻 子之，不克。结果，老百姓群起而攻太子平，而燕国“士卒不战，城门不闭”。 齐军长驱直入，大获全胜。燕太子平 （昭王）继位后，欲报此大仇，礼贤下 士， “与百姓同其甘苦”，过了28年， “燕国殷富，士卒乐佚轻战”。这时 齐国却是 “百姓不附”、“宗族离心”、“大臣不亲”（《齐策》）。燕昭 王趁此时机，派大臣乐毅联合诸侯各国，共同伐齐，接连攻下齐国70余城。 从这两国的史实说明，统治集团的内部矛盾斗争，会给人民带来灾难， 因而加深了阶级矛盾；同时，统治者的骄横残暴，会引起全国各阶层的反抗， 使统治集团陷入崩溃覆灭的命运。同时，两国的史实也表明了当时国家势力 消长的主要原因是统治者对民心的得失。在 《邹忌讽齐王纳谏》一文中，民 心的得失问题得到了正面的说明。齐王接