[经济学]第二章 理论基础.pptVIP

第二章 中国发展对外贸易的理论依据 西方国际贸易理论 马克思主义贸易理论 第一节 西方国际贸易理论 一、西方传统贸易理论 （一）古典贸易理论 1、绝对优势理论 （1）假设条件 劳动是价值的唯一决定因素 物物交换 国家间的运输成本为零 贸易平衡 生产要素在两国之间不流动，在一国范围内可自由流动 资源充分利用 机会成本不变 生产和交换在完全竞争的条件下进行 （2）模型分析 2×2模型 假设有两个国家（英国和葡萄牙）、两种商品（毛呢和葡萄酒）和一种生产要素（劳动）。假设两个国家都生产这两种商品。 （3）结论 贸易原因：不同国家之间存在绝对生产成本差异 贸易模式：出口本国具有绝对优势的产品，进口外国具有绝对优势的产品 贸易结果：完全专业化分工，劳动生产率提高，物质财富增加 2、比较优势理论 （1）假设条件 劳动是价值的唯一决定因素，且劳动是同质的 国家间的运输成本为零 贸易平衡 生产要素在两国之间不流动，在一国范围内可自由流动 资源充分利用 机会成本不变 生产要素市场、商品市场为完全竞争的市场 收入分配没有变化 不存在技术进步和经济发展 （2）模型分析 2×2模型 假设有两个国家（英国和葡萄牙）、两种商品（毛呢和葡萄酒）和一种生产要素（劳动）。假设两个国家都生产这两种商品。 模型分析 模型分析 （3）结论 贸易原因：不同国家之间存在相对生产成本差异 贸易模式：出口本国具有比较优势的产品，进口外国具有比较优势的产品 贸易结果：完全专业化分工，劳动生产率提高，物质财富增加 （二）新古典贸易理论 1、假设条件 2、模型分析 2×2×2模型 要素充裕度：一国的生国产要素禀赋中某种要素的供给比例大于别国同种要素的供给比例，或其相对价格低于别国同种要素的价格，即一国拥有该经济资源的相对丰富性。 要素密集度：生产单位产品所投入的要素配备比例 结论 贸易原因：两国资源状况不同 贸易模式：出口充裕要素密集型的产品，进口稀缺要素密集型产品 不完全专业化分工（机会成本递增） 要素价格均等化 要素价格均等化学说 主要内容 例证 对收入的影响 国际贸易会提高一国丰裕要素所有者的收入，降低稀缺要素所有者的收入 补充：幼稚工业保护理论 历史起源 　　 幼稚产业保护理论最初于18世纪后半期由美国独立后的第一任财政部长汉密尔顿提出，在19世纪中叶由德国的史学派先驱弗里德里希·李斯特加以系统化。李斯特认为生产力是决定一国兴衰存亡的关键，而保护民族工业就是保护本国生产力的发展。所以国家和政府需要作为民族工业发展强有力的后盾，而不是禀承古典学派的自由放任原则。 幼稚产业的界定 幼稚产业必须具备以下3个特点： 　1. 这种产业是该国尚未发展成熟的新兴产业。它暂时还没有能力同国外较发达的同类产业竞争。且该产业具有发展潜力。 　　2. 该产业具有较大的产业关联度。即该产业和国内很多相关产业的发展息息相关，对这些产业的发展有正的外部效应。这一特征为幼稚产业的保护提供了必要性。 　　3．该产业在现阶段缺乏推动其发展的资金实力。 　　在此还需要特别说明，对幼稚产业的保护是指通过一系列政策制定使其免于国外同类产业的激烈竞争，同时为其发展提供各种优惠条件，为其营造良好的国际国内环境。 幼稚产业保护理论的主要思想 幼稚产业保护理论最先由美国当时的财政部长汉密尔顿提出，后经德国的李斯特发展和完善。李斯特对幼稚产业保护理论的阐述更系统、更深刻，因此这里以他的思想为代表，来介绍幼稚产业保护理论。该思想集中反映在李斯特1841年出版的《政治经济学的国民体系》一书中，核心思想如下： （一）经济发展阶段论 　　 李斯特将一国经济发展的历程分为五个阶段：原始未开化阶段、畜牧阶段、农业阶段、农工业阶段、农工商业阶段。他认为，在不同的经济发展阶段应采用不同的贸易政策，自由贸易并不适用于每个经济发展阶段。在农工业阶段的国家应采用保护主义的贸易政策，原因是此时本国工业虽有所发展，但发展程度低，国际竞争力差，不足以与来自处于农工商业阶段国家的产品相竞争。如若采用自由贸易政策，不但享受不到贸易利益，还会令经济遭受巨大冲击。 （二）生产力论 不管是亚当·斯密的绝对优势说还是大卫·李嘉图的比较成本说，都显示了明显的贸易利益。对此，李斯特认为，自由贸易固然有益，但这样的贸易利益不足以作为贸易自由化的依据。原因是，自由贸易理论是基于静态分析方法和世界主义的立场之上，这与现实世界不符。这样的贸易利益应被视为静态的贸易利益，按照比较优势进行贸易，尽管在短期落后国家能够获得一些贸易利益，但从长远来看，该国生产财富的能力却不能得到应有的发展。任何时候，各民族的利益都高于一切。当自由贸易损害到一国实际或潜在利益的时候，该国有权考虑自己的经济利益