[经济学]经济理论与经济数学模型.pptVIP

计量经济学Ⅱ 河北工业大学管理学院 胡宝民 教授 第一讲 经济理论与经济数学模型 一、经济理论及其三大体系 二、数理经济学与经济数学模型 三、建模的三大学派 1、2 经济体系三大理论 从1902年严复将亚当·斯密的《国富论》翻译成中文算起，西方经济学被引进我国已有一个多世纪了。马克思主义经济学在新中国成立后在经济学界占据了统治地位，改革开放以来，更有大量的西方经济理论被介绍到国内理论界。 如何科学评价这些经济理论，并在我国正确地加以利用，为我国经济发展服务一直是一个重要课题。 1、三大理论体系并存 新古典主义经济学（微观） （里昂.瓦尔拉斯创立） 西方主流经济学/庸俗经济学 凯恩斯主义经济学（宏观） （凯恩斯创立） 马克思主义经济学——东方主导经济学/科学真理 经济现象（经济活动、经济过程）是一个复杂的多面体。马克思主义经济学与西方主流经济学在理论内容上的基本区别与相互关系，在于他们队多侧面、具有多重规定性的社会经济活动进行研究时，研究“角度”或者所侧重的方面有所不同。 马克思主义经济学把人、物的关系作为社会经济关系的“物质承担者”加以肯定，然后着重考查的是人与人的社会关系本身，以及这种社会关系在决定经济变量和经济发展中的内在作用； 而西方主流经济学则在将社会经济制度当作背景条件的前提下，着重分析人们的物质需要、物质生产以及资源配置的过程，并主要用人与物的关系来说明经济变量和经济现象。 正是因为不同经济理论的差别主要是研究角度和分析侧面的差别，它们也就具有一定的“互补性”而并存。 1930——1940年的凯恩斯革命 在20世纪三十年代，新古典经济理论发生了危机：面对长期的萧条和近40%的社会生产力损失，新古典经济理论家们束手无策，产生了“凯恩斯主义经济理论” 1936年英国经济学家、马歇尔的学生J.M.凯恩斯发表了《就业、利息与货币一般理论》一书。他一反新古典理论竞争均衡和稳定、边际生产理论、货币中性论的传统，提出了总需求不足、非充分就业均衡、不稳定性、灵活性偏好陷阱等新的理论概念，着重于对经济的总量分析，用以说明经济危机和长期内萧条的现象；并以此为理论基础，一反新古典主义理论的自由主义传统，提出了一套政府干预、医治危机、稳定经济的政策主张。这被视为对传统理论的“重大突破”，被后人称为“凯恩斯主义革命” 以凯恩斯理论为基础的宏观经济学的形成，新古典主义理论则被“保留”在微观经济学中西方主流经济学由一门学科变成了相互独立的两门学科。 3、三大理论体系的比较 三大理论体系的主要差别在于（1）对经济现象（活动）进行研究的角度差别；（2）理论分析结构的差别。 马克思主义经济学与西方主流经济学研究角度的差别 经济活动具有二重性：一方面是物质生产活动，另一方面是社会交往活动 一方面是人与物质的关系，另一方面是人与人的关系。 （1）马克思主义经济学着重从社会关系方面考察了经济活动，即着重研究了经济活动中人们相互间历史的发生了社会关系及其发展演变的原因和规律。它指出了社会经济活动的一般的物质内容和社会经济关系与一般物质生产活动的依存关系，但总的来说，是把经济活动的这种物质内容作为社会关系的物质承担者和物质前提来加以确定的；而一旦这样确定下来，便马上将研究的重心，转到对经济活动的社会方面、经济范畴的社会内涵上去，而不是将其作为研究的重心。 （2）西方主流经济学则是将经济活动的社会方面，即经济关系、经济制度等视为给定的背景条件，甚至完全抽象掉，着重从人与物的关系，人类物质生产与物质资源、选择生产技术，考察社会经济活动，着重研究的是如何配置物质资源、选择生产技术，以满足人们的各种物质需要的问题。在这一理论中，各种经济范畴虽然事实上不可能不具有特殊的社会规定性，但它将其视为自然的规定或将其抽象掉不予考察。至于人与人之间的关系，财产的分配（个人禀赋）是给定的前提，而研究的重点在于不同的人的物质需求偏好之间的关系，说到底仍是一种物质交换、“互换余缺”的活动。 三大理论体系的理论结构比较 社会经济活动是一种有目的的理性活动，其特点是包含着目的与手段、目的与达到目的的各种限制条件之间的关系，它是人们在一定的限制条件下力求实现其行为、目的最大化的活动。 人类社会经济活动所面临的限制条件可以分为三类：（1）物质技术条件，包括可供利用的物质资源、劳动时间、可供选择的技术范围等；（2）社会条件，即人们之间的社会经济关系。一个人对自然与财富的占有、经济活动及在经济中所处的地位，会受到社会其他人的相应限制。在不同的历史阶段，人们之间的经济交往关系性质不同，但人们之间的相互限制总是构成个人与社会追求经济目标的一个重要限制条件；（3）知识