20150922北京市地下管网综合管理体制探索与实践(康凯).ppt

请批评指正，谢谢大家！ 1.管线单位自行修缮的，经路政、交管部门同意后施工，掘路费用按实际修复面积核算。 2.管线单位委托道路养护单位进行修缮的，双方协商确定维修方案，管线单位无偿提供符合“五防”标准的井盖。 3.道路大中修时，管线单位无偿提供“五防”井盖，由道路维修单位随路同步实施。 解决方案：检查井维修管理规则 四、预防为主——地下管线周边土体病害检测 2010年6月4日，南昌昌南大道 2014年4月4日，北京大郊亭西 2012年5月27日，西安市朱宏路 2012年5月27日，西安市朱宏路 2012年5月27日，陕西省西安市朱宏路塌出一个长约15米，宽约10米，深约6米的大坑。坍塌原因正在调查 该处已列入改造计划 　　27日晚8时许，在施工现场的西安水业运营有限公司管网运行部金副部长说，“原因还在进一步调查。可能是路基下沉撞断管道，也可能是管道渗水使路基下沉，目前很难判断。”　金副部长说，发生断裂的管道直径为1米，是三十多年前修建的，已经老化，不能继续使用了，同时，该管道已经列入改造计划，“没有想到还没改造，就出事了。” 　　“理论上水泥管道的寿命约为50年，但实际往往没有这么长的时间，这和制作工艺、材质等有关。”现场一位负责人表示，目前，西安市还有部分老化管道，大都列入改造计划。 　　为何会形成大坑呢？现场施工的市政人员解释说，西安是湿陷性土地，一旦发生渗水，很容易下沉，此外，还有可能和路面驶过的重型车辆有关。 道路塌陷和管线损坏事故成因简要分析 （一）管线相关因素 1.部分管线老化腐蚀，超年限运行。 2.地下管线受外界扰动影响（管线间相互影响，施工外力和管线外部占压，外界荷载超过设计标准，不按设计规范施工如施工降水等）。 3.部分地下管线存在施工缺陷（质量、工期）。 （二）其他外在因素 1.地下工程建设影响 2.土层不均匀沉降（地质因素） 3.道路基础水土流失（雨水强度大） 地下管线之间、与土体环境之间相互依存、相互作用、相互影响，管线周边土体环境的良好是保证管线安全运行的“基础”要求。 地下管线、埋设土体环境、道路交通三要素是辨证的相互作用、相互保证的关系。 * * * * 自2008年开始，树立预防为主的管理思想，开展地下管线周边土体病害检测工作 三项工作机制 （一）土体病害检测与管体检测相结合 （二）严重土体病害及时通报快速处置 （三）检测成果通报共享，建立于路政部门的检测计划协调机制、检测成果共享机制和隐患快速处置机制，逐步实现“共同计划、共享成果、共同处置”。 北京市已逐步开展了地下管线周边土体病害检测项目，据了解目前国内尚无针对本项目的管理指南和指导性文件。 在项目实施过程中不可避免的存在着检测操作不规范、管理工作不完善等情况，导致地下管线周边土体病害检出率低、成果表述不一致等。 2013年6月，北京市市政市容委在总结近年实践基础上，编制了《北京市地下管线周边土体病害检测项目管理指南（试行）》，指导市、区有关部门和地下管线权属单位规范开展工作。 为服务项目管理，提高可操作性， 管理指南内容可分为六部分： 检测区域 选择 检测 操作指南 技术要求 及服务内容 项目 监督管理 成果 验收 成果 内容表达 土体病害属性分为6种 管线运行风险评价分为4级，影响程度从重到轻 A级风险——已严重影响到管线的安全运行，易引发严重次生灾害，建议管线单位立即采取相关处置措施。 B级风险——对管线的安全运行造成了较大影响，可能引发次生灾害。建议管线单位制定维修养护计划，在实施前对管线运行安全进行监测。 C级风险——对管线的安全运行造成了一定影响。建议管线单位加强重点巡视和安全检查。 D级风险——对管线的安全运行影响较小，建议管线单位定期巡视。 五、“互联网+”的服务创新，挖掘工程地下管线安全防护机制 2009年9月8日，北京首体南路 2010年7月19日，北京国贸桥 * 2015.8.28，杭州钱江路飞云江路口的地铁站工地，天然气管道被挖破。 2014.6.30， 大连金州新区，进行水平定向钻施工中，将中石油新大一线输油管线钻通，导致原油泄漏。 2008年5月15日，尼日利亚拉各斯市一处输油管道因推土机施工不当而破裂，泄漏的燃油起火并引发爆炸，造成至少100人死亡、数十人受伤 。 2010年5月7日，美国得克萨斯州北部，工人挖掘作业时挖断铺设在地下的天然气管道，引发爆炸及大火，造成1死，8伤。 2010年9月9日，美国旧金山市圣布鲁诺一居民区，挖掘机挖坏高压燃气管道。造成6人死亡，40人受伤，53幢建筑被完全烧毁，120幢建筑受损。 施工外力破坏地下管线主要特点： （一）时间集中性与地域分散性