[PPT模板]毕业答辩ppt模板-北京工业大学.pptVIP

[PPT模板]毕业答辩ppt模板-北京工业大学.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[PPT模板]毕业答辩ppt模板-北京工业大学

提高WDFSEFDWD正确率 答辩人:WSA CCCCCCCCCCCCC学院 小组简介 成立日期:2004年9月 小组注册号 小组类型:服务型 活动日期:2004年9月-2005年12月 活动形式:调查、分析、讨论、实施 小 组 成 员 序号 姓名 性别 学历 职务 分工 1 2 3 4 5 6 7 8 小组简介 7. 选题理由 省公司要求 部门要求 部门的症结 任务单分派正确率>98% 规范诉求单管理分派正确率>98% 2004年9月-2005年2月诉求单分派正确率为88.7% 活动计划进度表 活动阶段 2004年 2005年 9-12月 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 选择课题 计划 实施 现状调查 计划 实施 确定目标 计划 实施 原因分析 计划 实施 要因确认 计划 实施 制定对策 计划 实施 对策实施 计划 实施 效果检查 计划 实施 巩固措施 计划 实施 总结打算 计划 实施 我们将2004年9月-2005年2月诉求单分派出错的情况进行了统计,结果如下: 现状调查 现状调查 我们将2004年9月-2005年2月诉求单分派出错的单子进行了分类统计,结果如下: 制表:宁容 时间:2005年3月 现状调查 任务内容不清楚 客户原因 82.5% 百分比 4 8 3 分派班组错误率 25 62.5% 90.0% 其它 20% 40% 60% 80% 100% 频数(张) 排列图(四) 制图:宁容 时间2005年3月 分派班组错误率高 制 目标 从2004年9月到2005年2月期间进行了现状调查,统计出这几个月诉求单分派正确率为88.7%,距离省电力公司和本部门的要求,还有很大的差距,因此我们诉求单分派正确率大于98% 作为本次活动的目标值 定 目 分析 标 由 2004年9月-2005年2月诉求单分派正确率统计表中看出班组分派错误的有25张,如能彻底解决分派班组出错的问题,则诉求单分派正确率能大于98% 原因分析 因果图(五) 制图:蒋胜萍 时间:2005年5月          因分析 2005年3月20日,通过调查客户代表均按培训计划进行培训并考核。 要 确认一:培训不到位 结 论 非要因 结 论            因分析 2005年3月12日, 统计2004年新进了4名客户代表经过岗前一个月的理论与实操培训及考核后分到每班实行一帮一工作责任制: 要 确认二:新进人员经验少 非要因            因分析 2005年3月14日,通过查阅分局班组变动情况文件的记录,班组变动文件都已分发、通报给相关班组。 要 确认三:信息沟通不及时 结 论 非要因           因分析 要 因素四 诉求单处理流程不规范 2005年3月11日,我们对分派出错的25张诉求单进行了分析,发现诉求单处理流程不规范造成分派出错的单子占总量的60%。 结 论 要因           因分析 2005年3月11日,通过查阅95598交接班记录,发现2004年9月-2005年2月这段时间,出现系统故障2次,但都不影响生成诉求单。 要 因素五 95598系统故障 结 论 非要因           因分析 2005年3月13日,通过检查分局考核制度,发现诉求单的考核制度不完善,没有制定诉求单分派错误的考核制度 要 因素六 诉求单考核制度不完善 结 论 要因 诉求单处理流程不规范 诉求单考核制度不完善 诉求单处理流程不规范 诉求单考核制度不完善 制定 对策 建立诉求单处理的标准流程 对策实施(一) 一、客户反映表抄错或未抄: 时限要求:2天 说明:   1、 营业站核实用户反映情况是否属实,即处理情况 2、城区分局办给出相应的处理意见。 二、客户反映供电设施被盗: 对策实施(一) 时限要求:暂无、但处理原则为越快越好。 说明: 1、95598服务中心应尽量询问清楚被盗时间、被盗设施数量或长短。 2、销单人员应写明现场核实的被盗时间、被盗设施数量或长短。 对策实施(一) 三、客户反映家用电器损坏: 时限要求:按家用电器损坏处理办法执行。24小时之内到达现场 说明: (1)、客户代表在派单时应写明用户反映家电损坏时配网是否存在故障,以便处理人员核实。 (2)、由于家电处理时间较长,工作人员保险到现场核实后,不论是否供电局的责任都可销单,但销单时应写明保险公司主要负责人的姓名及电话号码。 对策实施(一) 四、客户服务质量问题: 时限要求:2个工作日 对策实施(一) 五、客户反映表计不准、失灵和潜动:

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档