一种新的专利权价值评价数学模型及算法-万慧达.PDF

一种新的专利权价值评估数学模型及算法 【摘要】：笔者认为现在采用的专利评估方法并不能合理评估一件专利的 价值，因为，决定一件专利价值的主要因素不仅仅与该专利相关，还应当与该 专利持有人的市场影响力，该专利产品的市场总值，该专利产品上附加的有效 专利数量，以及该产品所属产业的专利敏感度和评估时期的专利价值回报期望 值，也就是专利保护状况等重要因素相关，据此，笔者研究出一种新的专利估 值数学模型及算法。 关键词：专利评估,数学模型,专利敏感度,专利均值 万慧达合伙人 王虎 专利是企业的重要资产，实现专利资产货币化的一个重要环节就是专利评估，因为只有货币化的资 产才能真正实现其流通和交换价值。目前国内外常使用的专利评估方法主要有：成本法，市场法和收益 法。实际上，这三种方法均来自对有形资产的评估，故而，当我们运用它们对专利进行估值时，就会发 现，这些方法均存在不同程度的缺陷，导致结果不尽合理。 为此，经过多年研究，笔者得出一种新的专利评估数学模型和计算方法，称为 “产业法”。该评估 法认为决定一件专利的价值不仅仅与该专利相关，还应当与该专利持有人的市场影响力，该专利产品的 市场总值，该专利产品上附加的有效专利数量，以及该产品所属产业的专利敏感度和评估时期的专利价 值回报期望值，也就是专利保护状况等重要因素相关。该数学模型经过多重假设和推论，多行业专利的 测试估算，表明能够更加充分地考虑到影响专利价值的主要因素，更加合理的评估出一件专利的价值， 其内容详述如下： 一、现有专利评估的主要方法及其缺陷 （一） 成本法 成本法是指在评估资产是按照被评估资产的现时重置成本扣除各项贬值来确定资产价值的方法，其 计算公式为： V=C-d-e 式中： V-被评估资产的评估值； C-重置成本价值； d-功能性贬值； e-经济性贬值。 1 该估值方法的理论基础是假设一项专利的价值主要由创造这项专利的成本所决定的。显然，一项专 利的价值与研发这项专利的成本常常并没有必然的联系，这一点显著区别于有形资产的评估。我们常常 见到一项投入巨大的专利技术并没有多大的经济价值，或者，我们也会见到一项价值惊人的专利，其投 入并非天文数字，由此可见，运用成本法并不能合理反映出一项专利的实际价值。 （二） 市场法 市场法是指在市场上选择若干相同或者近似的资产作为参照物，针对各项价值影响因素，将被评估 资产分别与参照物进行比较调整，再综合分析各项调整的结果，确定资产价值的方法。 该估值方法的理论基础在于假设一件专利的价值与持有该专利的持有人没有太大的直接关系。实际 上，当我们见到美国加州圣活塞法院判决三星公司赔偿苹果 6 件专利 10 亿美金的时候，我们是否会有这 样的想法，如果这 6 件专利的持有人不是苹果，那么这几件专利还值这么多钱吗？因此，笔者认为一项 专利的价值与该专利的持有人有着非常重要的关系，也许正因为如此，专利贸易才更具有商业价值和意 义。 （三） 收益法 收益法是指通过估值被评估资产未来收益并折成现值，以确定资产价值的方法，其计算公式为： V= ∑R （1+i ）- t (i=1,N) 式中： V-被评估资产的评估值； R-第 t 年预期可得的净收益； i= 折现率； N-被评估资产的经济寿命期； t - 年份 该估值方法的理论基础在于假设一件专利的价值取决于专利持有人所生产的产品未来收益的贴现 值，显然，我们对专利价值的评估更多的应当基于当前的现实环境做出的，而不是根据其不确定的未来 收益来倒推；同时，一件专利的价值不仅取决于其持有人生产的产品价值，还与该类产品的市场总值， 以及附加在该产品上的其他专利数量有密切关系的。因此，这种估值方式由于未能充分考虑影响一件专 利价值的主要因素和不定因素，往往也难以获得一件专利的合理估值。 二、一种新的发明专利评估数学模型及算法 笔者经过多年研究出的这种新的专利评估方法，称为 “产业法”。其理论基础表述如下： 假设一：附加在某一种产品上的所有专利价值总和不