- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
为何欧洲股票估值应追上美国-汇丰银行
欧洲观点
欧洲市场每月快讯
2017年10月
为何欧洲股票估值
应追上美国
概要
市场热话。过去20年,欧洲市场的估值较美国出现折 表 1. 市账率:欧洲与美国的比较
让,介乎于现时的折让纪录新高39%至2006年12月的低 2017年 美国 欧洲 折让
位10%之间。普遍认为理由在于行业组合。尽管美国在
市账率1 3.1 1.9 -39%
科技股及可选消费股的比重相对偏高,而金融股比重偏
低,但行业中立的估值数字仍然显示,欧洲的估值大幅 市账率(金融股除外) 3.6 2.3 -36%
折让36% (表1)。 市账率
3.3 2.1 -36%
(金融股及科技股除外)
1
深入来看,金融理论指出,估值 (市账率 )是股息增长
率、盈利能力 (股本回报率 (ROE ))及股本成本 数据源:汇丰环球投资管理、Factset、瑞银
(COE)的函数。我们相信,ROE及COE两者蕴含的结 截至2017年9月底
构性因素,乃是造成估值差异的原因。
(1) 市账率= (ROE - g) / (COE - g)
ROE = 股本回报率
g = 现金流或股息增长
COE = 股本成本,指公司普通股股东就承担持有该公司股份的
风险所要求的回报率。回报包括预期股息及资本收益。
公开数据
本评论就近期经济环境提供简单基本的概要,仅供参考用途。此
乃市场传讯资料,不应被读者视为投资意见或作为出售或购入投
资产品的建议,也不应被视为投资研究。所载之内容并非因应旨
在提供独立投资研究的法定要求而准备,亦无受到发放此文件前
禁止进行交易的约束。
欧洲观点| 2017年10月 仅供专业投资者使用,不得对外分发。
市场热话。为何欧洲股票估值应追上美国
过去20年,欧洲市场的估值较美国出现折让,介乎于现时的折让纪录新高39%至2006年12月的低位10%之间。普遍认为理
由在于行业组合。尽管美国在科技股及可选消费股的比重相对偏高,而金融股比重偏低,但行业中立的估值数字仍然显示,
欧洲估值大幅折让36% (见表1)。
深入来看,金融理论指出,估值 (市账率)是股息增长率、盈利能力 (股本回报率 (ROE))及股本成本 (COE)的函
数。我们相信,ROE及COE两者蕴含的结构性因素,乃是造成估值差异的原因。
股息增长:欧洲胜过美国
自2003年底以来,欧洲及美国企业的股息分别增长180%及80%。由2009年金融危机的低位以来,欧洲企业的股息增长率是
美国企业的三倍。
股本回报 (ROE):欧洲利润率即将改善
事实上,美国企业的ROE高于欧洲企业 (图1)。
图 1. 股本回报率 (ROE):欧洲与美国的比较
ROE (% )
19
14
9
4
USA Europe
美国 欧洲
数据源:Factset-2017年9月底
2
文档评论(0)