可提起之诉讼.PDFVIP

民事訴訟法入門講義 第 3 章 第３章 可提起之訴訟 當事人如何才能向法院提起訴訟，何者始可以成為法院之審理對象。 本章先就訴之意義、類型，乃至起訴之效果，作簡要的介紹，並就當 事人於訴訟中要求審理判斷之事項，亦即訴訟標的之問題，作簡要說 明。又訴訟亦有同一當事人間為複數之請求，本章並就有關複數請求 訴訟之基本形態及其特性等為概說。 壹 「訴」之意義 「無『訴』，則無裁判」。民事訴訟，必先受理「訴之提起」，始能開始。 訴是由原告提起，「原告之訴」之「訴 」，指原告向法院提示其與被告間之 一定之權利主張（＝訴訟上之請求），要求就該權利主張之當否為審理、判決之 訴訟行為。此「訴」之定義，提示兩部分：1.向法院求為審理、判決之「聲明」； 2.「當事人」及「請求」。 一 聲請．陳述．主張．請求 在訴訟程序中，當事人（第 4 章壹）之行為，基本上有聲請、陳述、主 張、請求四種。  聲請 聲請 ，是對法院求為一定行為之當事人行為之總稱，有時亦稱「聲明」。例 如為求取裁判，要求法院調查某某證據，非經聲請不可，如民訴法第 346 條第 1 項「聲明書證係使用第三人所執之文書者，應聲請法院命第三人提出，或定 由舉證人提出之期間。」。嚴格言之，並非對法院聲請，而是對法官（審判長、 受命法官等）聲請；聲請人，亦有非當事人之訴訟關係人。聲請，原則上以言 詞為之即可。另外，民訴法亦有非向法院求為一定行為之「聲請」，如民訴法第 242 條第 1 項，即非此之聲請。「訴」既提示「原告對法院要求審理、判決之『聲 明』行為，就此點言，可謂屬（廣義的）「聲請」，法律上亦有將為訴訟上之請 求，稱「聲請」者，如民法第 244 條第 1、2、4 項法文內之「聲請」二字，即 指此意，然民事訴訟一般稱「聲請」，不包括「訴」，故見如民法第 244 條第 1、 2、4 項法文內之「聲請」者 ，宜易為「請求」理解之。  陳述 3 - 1 第 3 章 可提起之訴訟 陳述 ，是當事人對法院為某內容之主張，其內容較廣。一般可分為就權利 或法律關係之有無的陳述（法律上之陳述），以及就某事實之有無的陳述（事實 上之陳述）。  主張 主張 ，一般而言，指於陳述中特指有利於己者。換言之，就有利於己之一 定之法律意見或事實之狀態，陳述其存否，即稱之為主張。故主張可分為兩種， 一為法律上之主張 （法律之主張 ），即關於事實如何適用法規及法規之解釋、 法律效果、契約解釋等法的觀點之主張；二為事實上之主張 （事實之主張 ）， 即有關訴訟之事實（第 6 章貳三）存否之主張。關於事實上之主張，在民事 訴訟採取辯論主義之下，當事人就一定之事實負有提出之權能及責任（第 6 章貳二 ）。對他造所為事實之主張，可能之反應（答辯、認否），有承認（自 認）、不爭執（擬制自認）、答以不知、否認（第 6 章貳二 ，第 5 章參二）。 圖 3-1 主張之分類及對他造事實主張認否之情形  請求 「請求」是法律上之主張中最重要者，可以說是訴訟之根本主題。民訴法 所稱「請求」，借自民法並在語義已轉化成為包括請求權、形成權、支配權、權 利存在、權利不存在等之權利主張。原告於訴訟上之「請求 」，乃指原告就其 權利主張（權利或法律關係之存在與否之主張），對法院為在法律上是否正當為 審理、判決之要求。被告對原告所為法律上之主張（陳述、請求），所為之陳述 之態樣，有認諾、權利自認、爭執；被告為認諾時，法院本於被告之認諾，為 被告敗訴之判決（民訴第 384 條 第 8 章貳二）；如係對於為訴訟標的之前提之 權利為承認（即權利自認）時，依有力說原告對權利存在通常當事人可理解者， 可以類推適用民訴法第 279 條，認定原告該權利存在（第 6 章貳二 ）；如為 爭執時，原告對其主張之基礎事實，有主張之必要，蓋原有對該基礎事實，有 主張責任（第 6 章貳二 ）。