[信息与通信]配电网电容电流计算与测量.ppt

配电网电容电流计算与测量 是相电压 不稳定造成的，以后在冲击负荷停下时才测出准确数据。 （3）采用偏置电容法测出的电流为系统对地电容电流，不含有功分量、负序分量，基本不受谐波分量的影响。 二、偏置电容法测电容电流的优缺点 偏置电容法方便、快捷、接线简单，试验时对电网电压的影响小，可带电作业，不需对电网进行倒闸操作，且不受电网谐波电流的影响。但在实际测试中仍有一些因素会对测量结果造成很大的影响，带来较大的测量误差。通过对测量结果的分析，可以找出电网中存在的一些问题和隐患，必须及时正确地处理，达到准确测量电容电流及防止电网事故发生的目的。 偏置电容法测出的结果是准确的，但在实际测量中仍有一些意想不到的外加因素引起测量误差。通过对异常测量结果的分析，可以找出电网中存在的一些问题和隐患。 （1）测试结果与理论计算值偏差较大。原因是某些生产无功补偿柜的厂家在产品出厂时把补偿电容器接成星形，且中性 接地，而在安装投运时没有改接所致。 （2）冲击负荷对测试结果的影响。原因是电网上带有冲击负荷，由于冲击负荷引起了电网电压波动。 （3）三相电压不对称且不稳定对测试结果的影响。原因是电压不稳定。 第五节 关于电容电流测试方法的研究 一、电容电流测试方法 关于电容电流测试方法，目前采用的方法有：中性点位移电压法、中性点电流最大值法、 两点法、三点法、阻抗三角形法、 偏置电容法、注入信号法等。 根据图 4–10所示的电压谐振 回路，中性点位移电压可表示为 图 4–10 谐振接地系统电压谐振等值回路 （4–16） 由于gc一般只为ωC的1.5%～2.0%，忽略式（4–16）分子中的gc后得 （4–17） 式中， 称为补偿电网的脱谐度， 为整个补偿电网的阻尼率。 1.1 中性点位移电压法和中性点电流最大值法 两种方法都是利用串联谐振原理，通过调节消弧线圈，分别用中性点位移电压和中性点电流的最大值来确定谐振点。在谐振点，消弧线圈的感抗等于系统容抗，从而直接测得系统的 对地电容。这两种方法适用于无级调节的消弧线圈。对于级差调节的消弧线圈，由于不一定恰好能找到谐振点，测量误差就会比较大。另外，由于在谐振点附近中性点电压和电流的变化很小，有时受电网线电压波动的影响，要找到谐振点很困难。 1.2. 两点法 利用式（4–17），解方程组得到系统对地电容。当公式中的阻尼率 d 远远小于脱谐度υ 时，可以忽略阻尼率。用有效值表示，公式可写成 式中，当υ 0时，取“＋”；反之，取“－”。由于消弧线圈的有功损耗电导gL一般很小，忽略gL后，U0 /I0 即为消弧线圈的感抗值。式（4–18）中有两个未知量U0和C，测量时改变一次消弧线圈的电感值，取得两组相应的U00和I0，分别代入式中就可以解得C，计算中必须注意正负号的取舍。此方法忽略了电网 （4–18） * * 第一节 配电网电容电流计算 一、概述 随着城市电网的扩大，电缆出线的增多，系统电容电流大大增大。当系统发生单相接地故障，其接地电弧不能自熄，极易产生间隙性弧光接地过电压，持续时间一长，在线路绝缘弱点还会发展成两相短路事故。因此，当网络足够大时，就需要采用消弧线圈补偿电容电流，这是保证电力系统安全运行的重要技术措施之一。为避免不适当的补偿给电力系统安全运行带来威胁，首先必须正确测定系统的电容电流值，并据此合理调整消弧线圈电流值，才能做到正确调谐，既可以很好地躲过单相接地的弧光过电流，又不影响继电保护的选择性和可靠性。 目前，电容电流的测定方法很多，通常采用附加电容法和金属接地法进行测量和计算，但前者测量方法复杂，附加电容对测量结果影响较大，后者试验中具有一定危险性。目前，根据各种消弧线圈不同的调谐原理，有多种间接测量电网电容电流的方法。其根本思想都是利用电网正常运行时的中性点位移 电压、中性点电流以及消弧线圈电感值等参数，计算得到电网的对地总容抗，然后由单相故障时的零序回路，计算当前运行方式下的电容电流。 在实际运行中，对于出线数较多、线路较长或包含大量电缆线路的配电系统，当其发生单相接地故障时，对地电容电流会相当大，接地电弧如果不能自熄灭，极易产生间隙性弧光接地过电压或激发铁磁谐振，持续时间长，影响面大，线路绝缘薄弱点往往还会发展成两相短路事故。因此，DＬ/Ｔ620-1997《交流电