[经济学]宏观经济学第二章.pptVIP

第二章 国民收入核算 最终产品和中间产品 最终产品（final products）指最后使用者购买的全部商品和劳务，中间产品（intermediate goods）指作为生产要素继续投入生产过程中的产品和劳务。 计算最终产品价值时用增值法（value added）或最终产品法（final product approach） 最终产品和中间产品 计算GDP的方法 最终产品法：最终产品价值和。 价值增值法： 计算在生产不同阶段增加产值，即计算销售产品收益与为生产该产品购买的中间产品费用之间差额。GDP作为流量，仅度量某一个时期（例如一年内）新生产产品价值，不计算以前时期产值。 GDP=?增加值=最终产品的市场价值 理解“价值增值” 从毛线到毛衣增加50美元价值,这$50产出包括: $30-工资 $5 -利息 $10-租金 $5 -利润 总计$50 即产出=要素收入 理解“价值增值” GDP=总产出 总产出=新增价值之和 新增价值之和=总收入 总产出=总收入=总支出 GDP计算方法: 支出法 收入法 部门法 市场价值 如果不是市场交易活动，不计入GDP。 自给自足的生产、慈善机构的活动、在家中做饭和打扫卫生的活动等等，都不计入GDP。 一般转移支付、证券的买卖、旧货的交易等等，不计入GDP。 不同年份的GDP如何比较？ GDP变动有两方面的原因：一是数量变动；二是价格变动。 如何比较？？？ 1820－1992年100年中国GDP国际比较 1820年GDP（单位：百万1990年国际美元） 世界排位 国家 总量（GDP） 占世界总量的比例 1 中国 199212 28·7％ 2 印度 3 法国 4 英国 34829 1992年GDP 世界排位 国家 总量（GDP） 占世界总量的比例（％） 1 美国 5675617 20·3 2 中国 3615603 12·9 3 日本 4 德国 占世界总量的比例（％） 1950 1992 中国 6·25 12·9 日本 2·9 8·6 结论：中国的进步，150多年比不上美国，近50年比不上日本 1820－1992年100年中国GDP国际比较 1820年人均GDP 最高值（英国） 占最高值的比例 中国525 1756 29·9％ 1992年人均GDP 美国（最高值）21558 占最高值的比例 中国 3098 14·4％ 台湾 11590 53·8％ 大陆、台湾人均GDP的差距 1950年 1：1·5 1992年 1：3·74 150多年以来，大陆人均GDP和世界先进水平的差距在拉大， 而台湾缩小了近一半。 麦迪森，『世界经济二百年回顾』，改革出版社，1997，转引自 李慎之，何家栋，『中国的道路』，南方日报出版社，2000。 中美GDP的相对差距（1美元＝8.27人民币） 中国 美国 相对差距 1980年总量（亿美元） 1699 53578 96.8％ 2001年总量（亿美元） 11600 102081 88.6% 1980年人均量（美元） 172 23531 99.27% 2001年人均量（美元） 909 35704 97.45% 傅红春『中美GDP增长率增长量比较分析：1980－2080』 中华外国经济学说研究会第十次学术研讨会论文，2002，11，济南。 中美GDP的绝对差距（1美元＝8.27人民币）