产业内的外商直接投资【外文翻译】.doc

本科毕业论文外文翻译 外文题目： Intra-Industry Foreign Direct Investment 出 处： Harvard Business School and NBER 作 者： Laura Alfaro 译 文： 产业内的外商直接投资 3．垂直型和水平型外商直接投资 3.1. 衡量垂直型外商直接投资和水平型外商直接投资 虽然对于简单的分析而言，跨国公司的活动格局早已被公认是复杂的，但跨国公司的活动通常被划分为水平型外商直接投资（HFDI）和垂直型外商直接投资（VFDI）。当一家公司通过外商直接投资成为跨国公司时，它会在两个或两个以上国家建立商业企业，并将其所有权控制在规定的最低水平。当一家公司在另一个国家复制了其活动或生产过程中的一个流程，则它从属于水平型外商直接投资，也就是说，此时相同（水平型）的生产过程将被重复进行。一家企业，比方说，可以设置一个外国工厂。此外，还可以针对生产过程中的部分过程设置一个母国的工厂。这些多功能的工厂企业的设置目的往往是为了节省交易和贸易成本。相比之下，公司从事垂直型外商直接投资（VDFDI）时，其生产过程是由其效用所决定的，也就是说，他们打破了价值的增值链。垂直型跨国公司是在不同的地理位置上将生产过程分为不同的阶段的企业。举例来说，一个企业可以决定将其特定的生产组成部分投入一个单独的外国工厂。生产过程中这种分裂可能是由于要素成本差异化引起的成本因素引起的。 从研究外直接投资的决定因素而言，最好是分成水平和垂直活动。然而，这是困难的，因为这种区别并不总是明确的（不是所有的生产部门可以），而行使是。为了整齐地划分数据，需要企业级的销售和国外子公司投入购买资料。销售需要进行分类（当地市场销售，出口到母国，出口到其他国家），根据他们是否进一步再处理或在当地市场转售使用。这些数据一般直接使用Hummels, Ishii, and Yi (2001) 描述垂直专业化的他们利用投入产出表来衡量一个国家的垂直专业化作为出口在其总进口投入产出份额。Hanson, Mataloni, and Slaughter (2001, 2005)从美国经济分析局（BEA）垂直生产企业内部流动，美国母流动到其他国家的子公司。 这使他们单向美双边贸易我们这两个元素的定义输入输出矩阵计算水平和垂直型投资。DB数据集，我们定义为。垂直型投资是外商公司（美国输入输出矩阵）。外商独资公司既不垂直也不水平在文献的一致结果是，运输成本的模型假设和比较优势（垂直模型一致）模型中出现的市场准入问题（一致）Yeaple(2003) 和Hanson, Mataloni, 以及Slaughter (2001, 2005)近期论证了这一点，但是，这支持跨国公司选址决策国家转移生产活动，查看其中价格相对便宜，已共识Markusen and Maskus (2002)总结：“水平型外商直接投资在世界经济中比垂直型外商直接投资更加重要，或至少” 我们解释了我们的研究结果与以前文献之间的差异，显示过去的文献误将水平型外商直接投资当作一定数量的垂直型外商直接投资。造成这种错误有两个原因。首先，由于许多垂直型外商直接投资来自北方，它已被假定为是市场寻找（水平型），而事实上，企业级的数据表明这些是垂直关系，即母公司从其它北方国家的子公司采购投入品。我们大量的垂直型外商直接投资分布在高收入国家。只有9%的垂直型外商直接投资分布在贫穷国家第二，因为2位SIC编码许多公司供应货物给他们的。这些垂直企业只在4位水平可见。所有关系垂直性质只是低水平的业分类明显，将在更高错过。两位数的垂直型投资，我们外直接投资它是在相同的2位数字代码，并强调了。约有一半的垂直型投资，因为，在更细的分类层次外直接投资实际上是垂直的。基于这个原因，我们认为子公司上限。我们认为，在24位水平明显的区别一个以上的标签，他们实际上一个。产业内格局解决了外直接投资最近的贸易迄今令人费解的。外商直接投资的文献已经确定，中间产品的Yeaple (2003) and Hanson, Mataloni, and Slaughter (2001, 2005)在外商直接投资的文献上提供有效地证据支持。他们发现，跨国公司的垂直比较优势因素的影响。 实证含义是大多数子公司这一结论。Bernard, Jensen, and Schott (2006) 发现，在一般情况下，低收入国家，而高收入国家。作者，例如，从中国进口主要是。从企业内部的贸易数据结果，有文献的结论是，，企业内部进口劳动力密集型产品。公司内部进口的高如核反应堆，电气机械和有机化工