工业化国家的高科技产品出口和经济增长【外文翻译】.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目：High-tech exports and economic growth in industrialized countries出 处: Applied Economics Letters, 2009, 16, 1025–1028 作 者： Martin Falk 译 文： 奥地利经济研究所（WIFO），91幢，A 1103 维也纳，奥地利 电子邮箱：Martin.Falk @ wifo.ac.at 本文章提供了有关经合组织国家的高新技术出口份额变化对经济增长有影响的新证据。我们的面板数据估计的是1980-2004年间22个经合组织国家的动态生长模型，该数据是5年内的平均数。使用系统高斯混合模型(GMM)校正小组估计量，我们发现与人均GDP劳动年龄人口相关的这两个企业的R＆D强度和高新技术产品出口份额是正相关的。这个程度的估计弹性显示是相当可观的，但在解释出口劳动年龄人口人均GDP时发现商业和发展强度比高科技股票更加重要。 简介 经合组织(OECD)国家高科技股票的制造出口总数在过去的25年有明显增加。一些经合组织(OECD)国家如芬兰,爱尔兰、韩国、荷兰和英国增加的高新技术产品出口胜过了别的国家。同样，经合组织各国GDP中企业研发开支的比率的变化发展也很不平衡。高科技发展的出口所占份额和商业发展力度上的差异吸引了实质性利益政策的发展。商业和发展力度一般是被界定为创新过程中的主要产出因素,而创新过程中高科技产品出口所占的份额则被看作是一个生产创新的重要手段。这两种方式被广泛应用以便于符合一个国家的创新绩效标准。由于是在特定的创新指标中的，所以很自然地要问及对经济增长这两个因素哪个更重要。 有相关实证文献同意这个说法，R＆D投资是影响国内生产总值和生产率增长差异的最重要的因素之一。然而,高科技出口与工业化国家经济增长之间的关系依然有点不清楚。Crespo-Cuaresma发现，技术密集型产业的出口份额与人均国内生产总值的显著正相关性只是以非OECD国家为样本的。应用OECD国家的数据,Peneder发现技术的出口导向型企业对人均GDP的增长水平具有积极而重大的影响。普遍来说,在前人研究的基础上,他们排除了研发力度作为衡量创新投入从而受到省略变量偏差的影响。本文的目的是提供洞察高新技术产品出口对经济增长新的影响。增长方程计量在使用系统广义矩方法（GMM）的的基础上测量了1980年至2004期间经合组织的22个小组国家，该测量数据为5年的平均数。 经验模型 实证模型是基于对增加资本的索洛模型，是曼昆等介绍的。Nonneman和Vanhoudt扩展了MRW的模型，加入了R＆D占GDP的比率内容。通过增加一种模型的创新投入来进一步增加MRW如作为一种替代研发的力度的高新技术产品出口份额。证明Casellietal的稳态水平的人均国内生产总值基于面板数据可以描述为: 其中yit是在1995年有工作年龄的人均国内生产总值计算国家i的购买力在t期的平价，在那里是一个国家具体效果，T是一个时期的特定作用，这是一个误差项。解释变量的集合包括投资比例INVit,这个比例是企业研发支出,以国内生产总值(BERD)RDGDPit、教育劳动年龄人口的平均年龄(从25 - 64岁之间年龄) Barro and Lee,EDUit和高科技产品的出口份额的总制造出口HTEXit。 ?首先我们可以以第一顺序的差异消除不可观测时间不变来获得回归方程，对国家 具体影响： 假设水平方程的残差是连续不相关的，滞后的y值两期可作为工具在第一差分的方程。这意味着以下矩条件： ? t=3…..,T and s 2 为了应对潜在的内生性问题，我们假设在X是预定的，而不是严格外生的解释变量，这意味着在下面的条件： t=3…..,T and s 2 Blundell and Bond提出估计方程和矩阵条件估计使用该系统的广义矩估计。这需要以下附加水平矩条件： t=3…..,T and t=3 …..,T and s 1 估计结果 表1显示了增长的估计结果使用了三种不同规格的方程式。这是为了减少潜在的异常值的影响。我们排除时间间隔从2到2数据点的标准化的残差。这降低了样本数量来让我们观察。在所有情况下，对查明限制的Sargan测试不能拒绝零假设，是同在5％的不相关的水平误差项的文献。正如预料的那样,我们发现高新技术产业在出口所占份额进入增长方程具有重要的意义,是一个在1%的水平的积极的信号。国内生产总值考虑到工作年龄和人口与高科技股出口的短期和长期弹性分别是0.025和0.29。企业R＆D支出占GDP的比率