工业设计论文多层民用住宅建筑供暖收费方法的研究.docVIP

多层民用住宅建筑供暖收费方法的研究 摘要 　建立了热费分摊模型，提出了热表读数修正公式，并了模拟建筑物的热费，验证了热费分摊模型的合理性和可行性。 　　 关键词 　热费 热费分摊 基准耗热量 1、的提出 　　 　　随着市场的，热作为1种商品已被越来越多的人接受。既然热是商品，其价值就要由价格来体现。在我国，热价不仅仅是个技术经济问题，还涉及到诸多问题和政策问题。能否确定合理的热价和实用的收费，是制约供热事业向前发展的重要环节。 　　目前我国现行的供暖热价大多按面积制定热价，没有把热价成本中的固定费用和可变费用分离开来。用户用热多少，用不同热都缴纳同样的热费，极大地挫伤了用户的用热积极性，也不利于用户的节能行为。同时成本中核算固定费用与可变费用不分离开来，也不利于热量计量收费的实现。 　　 2、国内外热价制定 　　 　　国外的热价管理有两种方式，其1为固定热价管理，指政府向某1供热发放售热特许权时，将热价固定下来。这种管理方式主要用于商业性项目，虽然不鼓励用户节能，且以盈利为目的，但其保证了投资者的合理回报率；其2为成本热价法，指热价中只包括必要的成本，如果非必要的成本进入热价后，用户有权向政府投拆。此时供热企业的生产目的主要不是盈利，而是如何以最低的成本向用户供热；欧洲国家认为，不存在制定热价的单1和正确的数学公式，而是应该兼顾热用户、供热企业、国家3者利益并有利于建筑节能的推广。发达国家曾经使用过的或正在使用的热价制定方法主要有两种： 　　1．单量热价法 该法主要包括面积热价法、固定流量法、变动热量法3种。由于这几种方法本身特点所决定，目前已很少采用（尤其是住宅建筑）。 　　2．2部制热价法 其热价分为两部分，其1为固定容量热价（单位元/m2），其计算方法为热力公司的固定成本总额除以该公司的总供热面积，其中的固定成本是指与热用户的用热量多少无关的部分，如管理费、日常维修费等；其2为可变热价（单位为元/GJ、元/KWh），其计算方法为热力公司的可变成本除以该公司本年度提供给热用户的总热量，其中可变成本是指购买燃料或外购能源、水、电和药剂的费用，它随热力公司产热量的多少而变化。 　　目前我国仍实现面积热价，即按房间面积收费，尚无热量热价，计量收费难以真正实施，而且制定热价时，1般由各地物价部门和热力公司共同完成，但并未充分听取广大用户的意见。该热价有保护热力公司处于供热行业垄断地位之嫌。其次，由于热负荷自身特点，决定了采暖耗热不同于电、水、煤气，可以完全按各用户的实际数值乘以其单位收费；各用户热表的数值不仅取决于用户本身为这到1定的舒适度所消耗的热量，它还受建筑体形系数、外围护结构的保温状况、楼梯间是否采暖、各用户在建筑物中的位置等诸多因素的。 　　结合我国现行供暖状况，为使分户计量的供暖收费能够落到实处，笔者建议国外的2部制热价法制定1种实用的收费办法和合理的热价。 　　 3、模拟建筑物概况 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图3-1模拟建筑物平面位置图 　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图3-2建筑物单元平面图（标准楼层） 　　笔者采用和某小区的住宅试验楼作为的模拟建筑物。该建筑物的基本情况如下：该建筑物为小区住宅楼，全楼共6个单元，每个单元均为两户，其位置朝向详见图3-1。由于山墙单元的传热耗热量要远大于标准单元，所以模拟主要集中在1单元（有1面西南山墙）的102个用户，其中2层到6层的各01用户为2室1厅，02用户为3室1厅的山墙用户。1楼因为有楼梯间的缘故，101、102两用户均为2室1厅，且格局完全相同，各户户型详见图3-2。 　　另外该住宅楼外墙为37砖墙，双面抹灰，表面用25mm的保温砂浆保温：窗户除卫生间为木窗外，其余全部为单框双玻塑钢窗。 　　 4、热表读数修正公式及热费计算公式的确立 　　 　　模拟建筑中，位于楼寓中不同位置的房间，尽管室内采暖温度相同，热负荷却不同，位于顶层与底层的房间耗热量要比位于中间层的房间大，有山墙的房间要比没有山墙的房间耗热量大。而像屋顶、地面、山墙这些围护结构的供热量是为整个楼服务的，这部分耗热量在包含这些围护结构的用户热表中记录下来，对于这些边角用户来说，如果实地按照热表的数值来收费，显然是不公平的。我们把屋顶、地面、山墙这些围护结构定义为公共围护结构，其耗热量定义为公共耗热量。另外，我国目前的采暖系统室内管道多为明装，而且不采取任何保温措施，供回水干管、立管散热量很大，这部分热量包含在单元楼的热表中，但却没有体现在各用户的热表中。综合考虑上述各种因素，笔者认为在现阶段房屋售价没有考虑供暖费用差距条件下，新建筑的热费分摊应遵循这样1个原则：在同1栋单