司法审价若干法律问题.docVIP

司法审价若干法律问题 作者：周吉高 ?? 点击次数：942 ???? ?一、审价与否的判断标准????? 工程是不是需要审价，它的判断标准是什么？就是 HYPERLINK /search/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%BB%B7%E6%AC%BE \t _blank 工程价款是否已经确定。怎么来判断 HYPERLINK /search/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%BB%B7%E6%AC%BE \t _blank 工程价款是否已经确定呢？要分以下几种情况讨论：????? 情况一：如果工程款已经审定并有 HYPERLINK /search/%E5%AE%A1%E5%AE%9A%E5%8D%95 \t _blank 审定单的话，实际上，说明双方当事人或一方当事人已经委托外部的审价单位进行了审价，而且已经有 HYPERLINK /search/%E5%AE%A1%E5%AE%9A%E5%8D%95 \t _blank 审定单，在这样的情况下， HYPERLINK /search/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%BB%B7%E6%AC%BE \t _blank 工程价款就已经确定。既然已经确定，就不需要审价，这是一种情况。????? 情况二：双方当事人对这个结算价款已经签章认可，没有通过委托外部进行 HYPERLINK /search/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%AE%A1%E4%BB%B7 \t _blank 工程审价。当事人通过内部审核，也就是说发包人跟承包人之间，承包人提交结算书，发包人审核以后，然后签章认可，在这样的情况下， HYPERLINK /search/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%BB%B7%E6%AC%BE \t _blank 工程价款也已经确定，不需要审价。????? 情况三： HYPERLINK /search/%E9%80%BE%E6%9C%9F%E4%B8%8D%E7%BB%93%E7%AE%97%E8%A7%86%E4%B8%BA%E8%AE%A4%E5%8F%AF \t _blank 逾期不结算视为认可结算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“司法解释”）第20条的规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。????? 我们来详细分析一下第三种情况：????? 要适用 HYPERLINK /search/%E9%80%BE%E6%9C%9F%E4%B8%8D%E7%BB%93%E7%AE%97%E8%A7%86%E4%B8%BA%E8%AE%A4%E5%8F%AF \t _blank 逾期不结算视为认可结算，实际上要具备两个条件，第一：双方当事人约定了竣工结算的期限；第二：双方当事人也约定了超过了结算期限，发包人不予回复就视为认可。这两个约定的条件缺一不可，只有符合了这两个约定的条件，逾期不结算才视为认可结算。当然，如果视为认可结算的话，这个价款已经确定，就是承包人给发包人结算书里面载明的价款。????? 在适用《司法解释》的时候，我们碰到两种情形，这两种情形能不能适用 HYPERLINK /search/%E9%80%BE%E6%9C%9F%E4%B8%8D%E7%BB%93%E7%AE%97%E8%A7%86%E4%B8%BA%E8%AE%A4%E5%8F%AF \t _blank 逾期不结算视为认可结算呢？我们来看一看：????? 第一种情况：《建设工程施工合同（示范文本）》第33条约定，是否可以认为是逾期不结算就是视为认可结算的约定？????? 这里说的《示范文本》是指：国家工商局及建设部1999年颁布的《建设工程施工合同（示范文本）》。《示范文本》第33条第3款约定：“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起，发包人按同期银行贷款利率，支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。”从第3款这样一个约定看，发包人收到竣工结算报告及资料以后，28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天就要支付利息，承担违约责任。这利息怎么算呢？那显然，这里面隐含了一个意思，就是说提交了结算报告，里面有载明的价款，就按这个价款来计算利息。那也就意味着，发包人超过28天不结算，就视为发包人收到的竣工结算报告里面载明的价款被认可了，这样才可以计算利息。是不是能得出这样的一个结论呢？是不是可以说《建设工程施工合同（示范文本）》33.3有这么样一个 HYPERLINK /search/%E9%80%BE%E6%9C%9F%