5-事故事 件的实际和潜在后果严重性评估.pptVIP

中国石油西南油气田分公司 事故事件实际及潜在严重性评估方法 风险评估矩阵 风险评估矩阵是根据以前事故和事件的经验，来预测将来的风险 定性的评估,不是定量 风险评估 风险评估主要包括4 个步骤 识别真实情况并考虑可能的后果 根据矩阵定义来确认每一个潜在后果的严重性 估计这样的后果在本行业和企业发生的可能性 评估风险等级-在矩阵中划分区域 后果分类和严重性－对人员的伤害 ０级：没有人员受伤或健康影响 １级：　轻微受伤或健康影响 　没有医疗处理或急救事件／　疾病导致可感觉到不适，轻微刺激或停止暴露后能迅速复原 ２级：较小受伤或健康影响 　急救箱，医疗处理，限工事件／ 可恢复性的健康疾病事件如食物中毒和皮疹 ３级：较大受伤或健康影响 　损失工作日及以上事件／　不可逆健康疾病，如嗅觉、听力、慢性脊柱不适或重复性劳损　／由于压力产生的可恢复性精神疾病 ４级：永久性完全伤残，10人以下重伤,3人及以下死亡 　不可复原性健康疾病如石棉和矽肺／癌症／ 压力引起的不可复原性精神疾病 ５级：10人以上重伤或3人以上死亡 　　　多个不可复原健康影响病例由单一暴露引起的多个石棉肺案例／暴露人 　　　群中大量癌症病例 * 　 后果分类和严重性－资产损失及严重性　 ０级：没有损失 １级：轻微损失：　 损失少于1000元人民币，例如：对生产没有影响 　 ２级：较小损失：　损失介于1千至1万元人民币，例如：对生产造成短期影响 　 ３级：中等损失：　损失介于1万-100万元人民币之间，例如：部分停工 ４级：较大损失：　 损失介于1百万-1千万元人民币之间，例如：不超过两星 　　　　　　　　　期停工 ５级：重大损失 ：　 损失超过1千万元人民币，例如：大范围的或全部停产 * 　 后果分类和严重性-环境影响及严重性 环境影响: 0 –没有影响 1 –轻微影响, 现场范围内．例如： 工作区域或罐区内的少量泄露，容易消散 2 –较小环境破坏, 未持续影响．例如： 无毒、易降解废物轻微泄漏 无毒、易降解废物少量进入非饮用水源 10人以下投诉 中、低含硫废气少量泄漏或无组织排放 噪声污染 3 – 中等影响, 对环境的破坏有限必须或根据需要进行清理．例如： 从管线泄漏到荒地、滩涂、非自然保护区等低敏感区域，要求对大量的泥沙进行清除和处理 野生环境影响和破坏，例如轻微污染农田、鱼塘、自然保护区、饮用水源等高敏感区域，但不造成恶劣影响和持续性效果 社区、组织投诉（或10人以上个体投诉） 中、低含硫废气持续泄漏或无组织排放，高含硫废气少量泄漏或无组织排放，但不造成人员伤亡的 轻度地下水污染 后果分类和严重性－环境影响　（续） ４：较大影响 　 对环境造成较大破坏必须采取多种措施来恢复环境：例如 对环境造成较大破坏必须采取多种措施来恢复环境：例如 污染居民饮用水源造成持续效果或恶劣影响，大面积污染农田、鱼塘、自然保护区等高敏感区域 重大地下水污染 来自当地社区、组织、或政府的投诉 ５：重大影响 持续严重环境破坏将导致失去商机 广阔野外环境无法使用或自然资源灭绝，例如 大量排放高含硫废气造成重大损失 违法排放、倾倒、处置有放射性废物、含传染性病原体废物和有毒物质，造成环境不可逆影响. * 　 后果分类和严重性－对声誉的影响　　 ０级：　没有影响 １级：　轻微影响 当地公众知晓 没有媒体报道 ２级：　较小影响 当地公众关注 当地媒体介入 ３级：　中等影响 区域公众关注 当地利益相关方、如社区，行业和政府知悉 当地、 或一些区域/国内的媒体介入 * 　 后果分类和严重性－对声誉的影响（ 续)　　 ４级：较大影响 -可能恶化并影响集团名誉 国内公众关注 影响与当地和国家利益相关方的关系，如政府部门介入 国家媒体广泛关注，部分国际媒体报道 可能产生法律行动导致限产或影响生产许可证 ５级：重大影响，集团名誉严重受损 国际公众关注 政府高层关注 国际媒体关注 对国家或国际标准将产生重大影响，影响进入新区块、政府津贴和/或税收立法 * 　 发生的可能性 * 对人员的影响方面的评估通过伤，亡，病　严重度来评估并分级，对应已经有实际后果发生的事故事件，其后果影响已经发生,　就不存在可能性的说法,　但在该后果的基础上,　在条件稍微有变化的情况下,　该事故或事件还可能发生潜在的更严重后果．　 * 对应已经有实际后果发生的事故事件，其后果影响已经发生,　就不存在可能性的说法,　但在该后果的基础上,　在条件稍微有变化的情况下,　该事故或事件还可能发生潜在的更严重后果．　 * 对应已经有实际后果发生的事故事件，其后果影响已经发生,　就不存在可能性的说法,　但在该后果的基础上,　在条件稍微有变化的情况下,　该事故或事件还可能发生潜在的更严