中欧和巴尔干国家的农产品竞争力分析【外文翻译】.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目：Agro-food trade competitiveness of Central European and Balkan countries 出 处： Food Policy 作 者： ?tefan Bojnec, Imre Fert? 译 文： 中欧和巴尔干国家的农产品竞争力分析 引言 本文的研究，组成和分歧农产品相对贸易的优缺点八个中欧和巴尔干国家（欧盟）市场和欧洲联盟粮食政策的影响。相对更高，更稳定的贸易优势被发现散装初级农产品原料和消费者准备的食物少，这意味着竞争力缺点在国际食品加工和粮食销售。分析表明，持续时间欧盟东扩对所有八个国家在分析农业粮食相对贸易优势的负面影响。估计意味着对农业食品相对贸易优势的持续时间是匈牙利最高与波兰和保加利亚在不同的产品，表明其农产食品贸易潜力在欧盟15市场。由微观经济活动的全球化和生存单位，部门和国家需要他们的竞争能力在开放的国内和国际贸易。参与 国际贸易是重要的，探讨如何改善效率的途径和国际竞争力。我们的重点是在农业食品贸易中欧和巴尔干国家（CEBCs如在以前的共产主义农产品和食品市场制度是政府的一个例子补贴生产和贸易保护关税和非关税障碍。在前加入欧盟期间，这些市场已放开从中央计划经济向市场经济过渡，贸易自由化，自由贸易协定，区域重返欧洲欧盟成员国及可能引起的快速调整在农产食品贸易的结构出现重大变动流动和比较优势的变化。然而，研究贸易上的比较优势，为农产食品贸易中CEBCs还比较少见。这我们的研究动机，调查农产食品贸易发展与欧盟之间CEBCs期间和贸易优势前，后扩大，以期得出更广泛的对农产食品贸易，食品政策和可持续的政策的影响农业食品部门的发展竞争力的概念已被广泛应用于经济研究和经济政策但很少有它的定义达成一致（例如，波特，1990年;克鲁格曼，1994）。多样性的概念和竞争力的措施主要涉及到的各种政策分析需求，观点和研究目标。竞争力可以在三个不同的层次进行分析：国家或宏观经济层面上，工业或科水平，公司或微观经济层面。另一个竞争力方面存在的关于地理空间维度的调查，比较在某一特定地区的企业或行业国家之间或国家。国家竞争力是关系到相对的概念优势。对比较优势理论预测贸易流动的形式存在差异的结果之间的相对成本贸易伙伴。它表明，国家竞争力商品和服务中，他们有一个相对的成本优势。之间的比较优势和竞争力的唯一区别是的，而后者包括市场扭曲，前者不。在农产品市场有政策扭曲，竞争力，从而采取了一种更现实的观点有关世界上（例如，Barkema等Lafay）强调两个之间的比较优势和更多的差异竞争力。首先，竞争力通常涉及越野滑雪特定产品比较，而比较优点是衡量一个国家内的产品之间。第二，竞争力受到宏观经济变量的变化，而比较优势是结构性的。因此的比较优势和竞争力的重点实证分析导致双方的比较优势和竞争力是基于一般均衡的概念，可以考虑所有一个经济体的相互依存关系。一个相当一部分的研究在这方面的调查只有一个经济的一部分，例如，贸易格局的一个行业，并接近与经济增长和相互依存的概念福利的最大化。我们关心的是的竞争力。该在比较优势。因此，我们采用贸易数据有助于更好的演变比较了解优点，通过采用贸易竞争力为基础的措施在中欧和巴尔干农业食品部门国家。我们探讨在水平方向上构图和模式发展农业和食品贸易的相对贸易优势 指数中，作为比较基准欧盟15：显示出口比较优势指数，相对进口专业化指数和相对贸易优势指数。从显性比较出口优势（RXA）指数定义为：RXA＝ (Xi/∑Xt)/( Xnj/∑∑Xnt) 其中X代表出口，是一个国家，是一种商品，是一商品集，而n是一组国家。尽管几个关键如非对称值问题和解决问题的警告，对数转换（德贝内迪克特斯和Tambe），RXA指数仍然是贸易的实证分析常用的工具。渥尔瑞斯强调了两个其他的问题：双重计算的产品和/或国家的重要性，并认为同时考虑在进口方面。为了避免双重计数商品J是排除Xit和Xnt，以及我的国家被排除在Xnj和Xnt分别。在我们的例子Xij 描述了一个特定的农业食品产品的J CEBC出口 欧盟15国，而Xnj是商品出口总额的CEBCs 我没有受到国家对欧盟15国。 Xit表示，欧盟15国的农业食品没有一个给定的农业食品产品j出口，Xnt指示欧盟15国商品出口总额（不包括农业食品产品J和国家i），这是用来作为基准比较。该RXA指数是根据观察到的贸易格局。它衡量一个国家的某种商品的出口相对于其总出口和对一套相应的出口表现国家，例如，欧盟15国。如果RXA 1，则相对出口优点是显示，即一个部门在该国比较更专业的出口方面。渥尔瑞斯（