原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国反垄断诉讼对滥用场支配地位规定的误读
3. CASE STUDY Brief to Case Write a brief to case about either of the 2 cases in standard form of “brief to case”. To keep in mind, how did the judicial principle applied to the case. Writing Practice Activity Marketing Survey ACTIVITY Lead-in video: Foreign car makers scrutinized for anti-monopoly investigations Students have little or no opinion regarding what an industry is and what are the anti-competition practices in a specific industry. Go to the car makers and vehicle sellers or search in the internet to find out what are the monopoly practices in automotive industry? Your answer should focus on: What are the monopoly practices of car makers? What are the monopoly practices of vehicle sellers? * ASSESSMENT Your work will be evaluated on effort (including the depth of information and personal insight) and competency in writing. Your scores on this assignment will be recorded on your regular grade, and finally on your Total Mark of this subject. Make preparations before class: pp.119-121 Activity: case study 仔细阅读“唐山市人人信息服务有限公司（简称唐山人人公司）诉被告北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）垄断纠纷案”判决。 （1）从市场角色的角度来看，百度公司与全民医药是一种什么样的关系？ （2）在此案中，百度公司的行为是否构成滥用市场支配地位行为应该按照什么逻辑进行推导？ （3）百度公司认为自己，即便有滥用表征，但是其行为也可以因为“提供的产品是免费的”而豁免，你认为对吗？为什么？ Case 1 仔细阅读 （2013）民三终字第4号-奇虎公司与腾讯公司垄断纠纷上诉案判决书 （2011）粤高法民三初字第2号民事判决书 比较两案的联系与区别。 总结滥用行为分析的一般径路。 Case 2 Reading Materials 《工商行政管理机关查处垄断协议、滥用市场支配地位案件程序规定》 李剑：《双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学》，《法商研究》2010年第5期。 余东华：《反垄断法实施中相关市场界定的SSNIP方法研究———局限性其及改进》，载《经济评论》2010年第2期。 蒋岩波：《互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件》，《法学家》2012年第6期。 郑文通：《我国反垄断诉讼对“滥用市场支配地位”规定的误读》，载《法学》2010年第5期。 * 讨论分组与任务布置 任务 1组 2组 3组 4组 滥用案件分析逻辑径路 百度案判决评析 （问题与思路，诉讼策略分析，案件结果评价等，20分钟） 3Q大战案情介绍（案件背景、诉讼焦点，诉讼策略分析，案件结果评价等，20分钟） 两案比较：区别与联系 滥用案件分析的逻辑径路 （20分钟） 双边市场与互联网行业的反垄断法适用 （20分钟） * * * * * * CHAPTER 4 VERTICAL MONOPOLY AGREEMENTS Yu Ling Law School of JUFE LEARNING OBJECTIVES (1) DEFINE VERTICAL AGREEMENTS (2) DISPLAY TYPES OF VIOLATION (3) EXPOUND CLASSIC CASES FROM U.S AND CHINA CONTENTS 1. THE DEFINITION OF VER
文档评论（0）