政治哲学论文孙中山“以党治国”思想的形成及其影响.docVIP

孙中山“以党治国”思想的形成及其影响 【作者简介】王业兴，广东技术师范学院教授。(广东　广州　) 【内容提要】孙中山ldquo;以党治国rdquo;思想的产生与ldquo;2次革命rdquo;的失败有关，也是他向苏俄学习的结果。ldquo;以党治国rdquo;思想内涵包括用党的主义治国，用党的理想、组织纪律、奋斗目标等凝聚人心。ldquo;以党治国rdquo;思想对20世纪中国政治舞台上的国民党和共产党两大政党都产生过重要影响。 【摘 要 题】近代人物 【关 键 词】孙中山思想/以党治国/形成/影响 【正 文】 在近代中国历史上，政党对于国家的支配，以至于政党与国家合而为1的党化国家建构，人们可以从两个角度去认识和理解：1是从历史经验和教训的角度；1是从国家结构与运作机制的角度。从这两个角度看，20世纪中国政治舞台上的国民党和共产党这两大政党对于中国现代国家形态的建构都发生了决定性的作用。这种政党与国家实质上合而为1的国家建构，与中华民国的缔造者孙中山的ldquo;以党治国rdquo;思想所产生的直接影响密不可分。关于孙中山的政党思想，我在10多年前曾多次专门论述和分析过，近几年我还就孙中山辛亥革命后对政党体制的选择，做过进1步的探讨（注：王业兴：《孙中山与中国近代化行政管理格局的形成》，《社会科学战线》1990年第1期；《论孙中山的政党思想》，《学术界》1994年第3期；《辛亥革命后孙中山对政党体制的选择》，《历史档案》2004年第3期。）。本文就孙中山ldquo;以党治国rdquo;思想的形成及其产生的影响再做些论述和分析。 　　　　1 孙中山创建革命党之初，并没有产生ldquo;以党治国rdquo;的思想，只是在经历了以英美为蓝本的政党政治在中国实践的失败和革命党的重重挫折后，经过了1番政党体制的比较和选择，在苏俄的直接影响下，才开始把苏俄政党体制当作最先进的政治文化加以学习，最终ldquo;以俄为师rdquo;，提出ldquo;以党治国rdquo;的思想。 孙中山ldquo;以党治国rdquo;思想的产生与ldquo;2次革命rdquo;的失败有关。ldquo;2次革命rdquo;失败后孙中山总结其原因，乃ldquo;同党人心之涣散rdquo;。认为不服从、不统1，尤其是不服从1个领袖的命令是失败的主要原因。为此，孙中山开始建立绝对服从他个人的中华革命党。为了建立领袖权威，孙中山提出党员必须绝对服从党魁的命令，ldquo;如有2心，甘受殛刑rdquo;（注：邹鲁：《中国国民党史稿》，商务印书馆，1944年，第162页。）。中华革命党总章规定：ldquo;凡进本党者，必须以牺牲1己之生命、自由、权利，而图革命之成功为条件，立约宣誓，永远遵守。rdquo;在入党的方式上还采取了每人按指模的方式。 ldquo;以党治国rdquo;是孙中山在革命过程中向苏俄学习的结果。孙中山向苏俄学习的主要内容是苏俄的建党和建军两方面的经验。孙中山之所以引进苏俄模式，是想解决中国两大问题：第1，消灭ldquo;尚留陈腐之官僚系统rdquo;；第2，通过借助苏联的党国政治模式，完成内部整合，进而实现真正的3民主义。 长期追随孙中山的胡汉民，在详细阐述孙中山的ldquo;以党治国rdquo;理论内容时强调说：ldquo;以党治国rdquo;是以国民党的3民主义为取向的政治模式，ldquo;夫以党建国者，本党为民众夺取政权，创立民国1切规模之谓也。以党治国者，本党以此规模策训政之效能，使人民自身能确实用政权之谓也。于建国治国之过程中，本党始终以政权之保姆自任。其精神与目的，完全归宿于3民主义之具体的实现。不明斯义者，往往以本党训政主义，比附于1党专政与阶级专政之论，此大谬也。rdquo;胡汉民认为，ldquo;1党专政rdquo;以政权归于1党为归宿，而ldquo;以党建国rdquo;则是以政权属国民为归宿，这是2者的本质不同。 在1924年1月国民党1大改组期间，孙中山解释说：ldquo;我从前见得中国太纷乱，民智太幼稚，国民没有正确的政治思想，所以便主张lsquo;以党治国rsquo;。rdquo;（注：《孙中山全集》，第9卷，中华书局，1986年，第97～99页。）孙中山还明确把建国程序分为军政、训政、宪政3个时期，在训政时期主张ldquo;党在国上rdquo;，孙中山说：ldquo;当俄国革命时，用独裁政治，诸事1切不顾，只求革命成功hellip;hellip;，其能成功，即因其将党放在国上。我以为今日是1大纪念日，应重新组织，把党放在国上。rdquo;（注：王府民《孙中山详传》，中国广播电视出版社，1993年，第1092页。）可见孙中山已经完全接受了苏俄体制。在孙中山主张以党治国思想