市场失灵和微观经济政策演示幻灯片.pptVIP

;市场失灵(market failure);边际社会收益是否等于边际社会成本;当火车驶过农田的时候;同样一件事情在不同的时代与地点结果不同。两代经济学家的感慨也不同。但从经济学的角度看，火车通过农田无论结果如何，其实说明了同一件事：不管外部经济或不经济，从社会的角度看都会导致资源配置的错误，即造成市场失灵。 导致市场失灵的原因一般是：垄断、外部性、公共物品和信息不完全。;本章主要内容：;第一节　垄断;一、垄断与低效率;二、寻租理论;三、政府对垄断的限制;对垄断的管制：递增成本;对垄断的管制：递减成本;2．实施托拉斯法;我国公用事业取消垄断势在必行;第二节　外部性;一、外部性及其分类;私人收益社会收益 私人成本社会成本;二、外部性对资源配置的影响;生产的外部不经济图示：;外部性的来源：;三、解决外部性的对策;为什么对汽油征高税？;　　一个电脑编程人员游说说：反对对软件进行版权保护。 他的观点是：每个人都会从为个人电脑编写的创新程序中获益，与各式各样的电脑程序的接触甚至会鼓舞年轻的编程人员编出更多的创新程序。 考虑到由于他的建议而可能得到的边际社会收益，你同意该编程人员的主张吗？;　　不同意。电脑编写的创新程序是一种科学技术研究中的创新性成果。这种研究成果的取得要耗费大量精力与资金。但研究带来的创新常常难以得到保护，很容易为别人获得并使用和获益，这就是研究与开发中正的外部性。人们从电脑编程创新中获得的私人收益小于社会收益。 　　如果该创新设计能申请专利保护，则创新者可通过生产和销售新产品获得大量利润，使私人利益接近社会利益，有效鼓励人们从事创新活动。如果没有专利保护，人们创新积极性会受到很大打击。 　　因此，反对对软件进行版权保护的主张不可取。;四、科斯定理;科斯定理是如何发挥作用的？;　　第二，若张三从养狗中得到收益1000元，李四承担成本800元，张三不会接受任何低于1000元的价格，而李四也不会支付任何高于800元的价格，所以，张三继续养狗，李四继续承受负外部性。就社会来说，这种结果也是有效的。当然，李四在法律上有权要求和平与安宁，张三可以向李四付钱，让李四同意他养狗。不管最初的权利如何，张三和李四都可以达到有效率的结果。;科斯定理实际运用中的难题：;第三节　公共物品(public goods);一、私人物品与公共物品;公共物品：既无竞争性又无排他性的物品。或者说是把它提供给新增加一个人的边际成本是严格为零的，而且要阻止人们得到它又是不可能的物品。如国防、路灯。 公共资源：有竞争性但无排他性的物品。如海鱼。 准公共物品：有排他性而无竞争性的物品。可说存在这种物品的自然垄断。如消防。准公共物品具有拥挤性，即当消费者的数目增加到一定程度时，超过拥挤点，成本会增加。因此准公共物品通过收取一定的费用来实现。;;案例：经济学家话灯塔;案例：公地的悲剧;二、公共物品的有效数量;(a) 私人物品;三、 “搭便车”和市场失灵;政府提供公共物品的决策方法是成本－收益分析法。 　　　如果政府确信总利益大于成本，它就可以提供公共物品，并用税收为它支付，这可以使每个人的状况变好。 准公共产品可以通过设立排他装置转化为私人产品再通过市场机制来运行。;第四节　非对称信息;一、非对称信息;逆向选择：是指在买卖双方信息不对称的情况下，拥有信息少的一方作出不利于另一方的选择。逆向选择是合同签订前的信息不对称所导致的问题。;“柠檬市场”：;治理逆向选择的办法：;　　许多消费者将著名品牌看作是质量的信号，并愿意为名牌产品支付更多的钱。品牌能否成为提供有用的质量信号？;　　麦当劳以其标准统一的快餐而闻名全球。如果一个饥饿的旅游者在一个完全陌生的地方发现麦当劳，那么麦当劳的声誉对旅游者来说很重要。为什么？;三、道德风险（败德行为）;　　一所重点大学禁止给学生D或F的成绩。它解释说：学生在没有因不及格而退学的压力时，他们的表现会超过平均水平。该大学说，它希望所有的学生都能得到A或B。 　　如果目标是把总体成绩提高到B或以上水平，这是不是一项好的政策？;　　这不是一项好的政策。当被保险的人能影响导致赔偿的事件的可能性或程度时，道德风险就会发生。现在这个学校如果禁止给学生D或F的成绩，学生就会以为，反正不管学习是否努力，总不会得D或F，因而就有可能不努力学习，结果总体成绩就会下降，因而不可能提高到B或以上的水平。 ;　　一些美国汽车公司为买主提供广泛的保证（如对所有零部件与机械问题相关的修理给予7年的保修）。;(1) 柠檬市场上由于消费者不清楚哪一些汽车售后质量有问题，因而不敢轻易购买。在这样信息不对称情况下，一些汽车公司为买主提供广泛的保证，显然这是一项合理的政策，对推动汽车的销售大有帮助。;四、委托－代理问题;　　李教授刚被一家私立大