申论经验 公考必备.docVIP

行测62.1，申论72，总分134.1 简单说说我的申论经验因为有同学反映我的主楼太散，经验说的名不符实。所以我决定再给大家总结一下，与我思路不同的同志们轻拍我。 xQs._YY ?XAUHF-WE ?关于我的考试经验：我参加了08、10、11、12年的国考，都考的是省部级的，所以我的经验应该主要适用这一类别的考生。除了公务员考试，我参加的各项考试成绩都还是令人满意的，所以我觉得我对考试的把握还是有一定的感觉。 DBlP ?XNkZ^3mq ?关于考前复习：10年认真复习了三个月，基本把理论热点面对面背下来了，华图中公的辅导书看了很多本， 隔天写一篇申论，并让已上岸的公务员给我修改，其他年份没有复习，但是考后都会把考试心得总结一下，写下来，来年考前再看一遍。所以我之前说我裸考是不正确的，在此向大家道歉。 pE]sT a ?_3m\r*(vmQ ?我个人认为，考前多写文章对考试是有帮助的，但是如果只对着辅导书的答案拼命写，自己不多总结，可能效果也不一定有什么。最好是能够跟一个同样考公务员的同学结伴，俩个人一起写，写完了互相分析答卷和材料。当然如果有已上岸的同志帮助那是更好了。 ej]*n ?o +T, O+i ?关于对申论考试的理解： +Y440Tz ? BTtr+ ?1、有无评分标准。我个人认为，只要是考试，就有评分标准，正常情况下不存在阅卷老师随意给分的情况，而且从其他坛友的帖子中我得知，每题都是由两个以上的老师判卷，如果分数差异太大， 就要复审什么的。所以我认为，申论必定有一个统一的标准，阅卷老师也一定是按照 .10$n* ?该标准给分。 BA`K,#Ft7 ?9:CM#N~?o ?2、评分标准是什么。我个人认为，小题和大题的标准是不一样的。小题应该是要点分+条理分+卷面分。 其中要点分至少占80%或90%，因为条理是个各人说各人有理的东西，评分标准要给若干阅卷老师看，必须是要操作性强的，所以不会有对条理统一的要求，只要你的卷面有分出层次来，有标1、2、3，有开头，中间，结果，我认为条理分就能拿到。卷面分就是看字写的清楚不清楚了，其实并不需要特别漂亮，只要清楚。 h~.z[ ?n7Ld6%1 ?3、为什么会有阅读材料。相信在职的人都有感触，其实办事员平日要干的就是要从一大堆杂乱的材料中找出 问题，在给出对策。所以申论考试采用这种形式。又为了考试答案标准的需要，我个人认为，标准答案的要点一定是能够在材料中一一对应的找出来的。出题老师也是人，他要保证他拿出来的答案得到出题组的同意，就必须要有依据。所以，考试的时候对阅读材料的认真分析就显得尤为重要了。 QR[i9` ?z 5IdYF? ?4、关于答题侧重点。从每题的题干可以看出来，不同的题目要求是不同的。我们可以很轻易的推测出得分要点。比如说，第一题要求全面、准确，那么条理就不用过多注意，就一定要把所有的关键词罗列上去；第二题要求准确、有条理。那么答题的时候就在在放关键词的同时注意分出层次；第三题要求对策有可操作性。那么就一定要摆正位置，向着可操作的方向努力。第四题要求发挥自己的观点，那么就要从材料中引出一些自己的看法， 但是也一定不要脱离材料，一定要来源于材料，并高于材料；大作文要求从事例说开去，那么大作文一定要前两段中就明显的出现该事例的描述，甚至字数可以多到200-300字。 Jrw R:_+| ? pytF K)U ?5、关于字数限制。前几个小题有字数限制，说明答题很强调简练。既然题目给你250个格子，那么标准答案 差不多也要有200个字，我们还写不到标准答案那么好，肯定会有些多余的话， 所以你得拼命往上弄关键字，把握好宝贵的格子。不要去做太多的归纳总结提升。因为各人的归纳方法不同，可能都是对的，也可能都是错得，不同阅卷[老师对你的正确性也判断不好，而且在大批量疲劳性且老师也要控制差别率的阅卷条件下，老师是没有精力去认真看你的归纳并给你多余的分的。所以，只要把材料中的关键字抓住了，分数就不会低。也不要过多的去注意格式，别为了每条答案对齐什么的浪费格子，因为标准答案的字数肯定没有给你预留对齐格式的空间。 u*knZ~ty ?;+R ?6、关于什么是好答案。我个人认为，如果你做完一套卷子，发现你所有列出来的答案都是能从材料中找到依据，而所有材料中揭示性的话语都被你列入了答案中。那么这个答案是必定可以得高分的。反之，如果你的答案有太多你自己的总结和引申，那么只能说，你的总结能力很强，知识积累也很丰富，但是你没有把握住考试的要点，没有走正确的方向。 3Wl}.ZJ ?F@kd[/[ ?7、关于我个人的答题过程。??? 10年我得了46分，11