测第二激发态炉温低.DOCVIP

弗兰克-赫兹实验中汞管温度对实验曲线的影响 施宏惠 06300190002 关键词：弗兰克-赫兹实验，汞，温度 摘要：测汞的第一激发能时，在其他实验参数不变的情况下，温度的变化会对曲线产生显著影响，本文试图找出温度对曲线的影响的物理原因。 正文： 测量汞的第一激发能时，保持=1.9V，=1.5V， =1.3V 不变， 在T=160℃、170℃、180℃、190℃时测量曲线，得： 一、从4张图上可以看出：当温度升高时，曲线靠后的峰变得明显，峰谷差变大。160℃时，第9个峰和对应的谷之间的电流差为0.191；170℃时为0.205；180℃时为0.299；190℃时为0.481。 原因： 电子在稀薄气体中的平均自由程为 [1] 其中k为玻尔兹曼常数，d为气体分子的直径，T为温度，p为压强。 而汞管中汞的蒸气压与温度的关系为： [2] 结合两式，得到和T的函数关系=，容易计算得＜0，也就是说，电子的平均自由程随温度的升高而降低。 因此，温度升高时，电子的平均自由程减小，电子和汞原子碰撞的概率增大，有更多的电子和汞原子发生非弹性碰撞使电子失去能量，从而在图像上峰谷差增大。 二、测量汞的第一激发态、第二激发态、电离电位时选取的温度递减的原因： 当炉温低时，电子的平均自由程大，电子在一个自由程中获得的能量就大，于是电子更有可能达到汞原子高激发态时的能量，从而有更大的几率被汞原子的高激发态吸收。而为了电离，电子需要的能量更大，因此应该使炉温更低。 三、从图像上看出，随着温度的升高，峰间距略微减小。在T=160℃时，第4个峰与第13个峰的电压差是44.9V；170℃时此电压差为43.9V；180℃时为43.7V；190℃时为42.7V。此现象与理论推导结果相符。[3] 四、从图像上可以看出，第一峰对应的电压值并不接近于4.9V，而是要靠右一些，说明电子在进入扫描电压区域前能量不为0，而是负值。其主要原因是栅级间存在接触电势差。如果两种金属的费米能级不同，金属表面任意两点之间就有电势差存在——接触电势差[4]。电子要溢出金属表面或被电极吸收，需要克服一定的接触电势差。 比较4张图，发现第1、2峰的对应电压值随温度的升高而增大。而理论上第一峰的电压值应该随温度的升高而减小[5]，而参考文献中也的确做出了第一峰电压值随温度升高而降低的实验结果。我做的实验的结果与此相反，不知何故。 参考文献： [1]近代物理实验讲义 [2]蔺明婕，俞颉翔，白翠琴，潘玉莲，马世红，弗兰克-赫兹实验中温度与电子平均自由程的关系. 物理实验，第29卷，第3期，2009年3月 [3]王梅生．弗兰克一赫兹实验中的峰间距问题[J]．物理实验，2001，21(11)：40—43． [4]近代物理实验讲义 [5]陶宗明，弗兰克-赫兹实验中第一峰值板流对应电压的研究，工科物理1996年第1期，P22-P25