侵权责任法逐条解读65—77MicrosoftPowerPoint演示文稿.pptVIP

第八章 环境污染责任 本章关键概念： 环境，按照《环境保护法》第二条的规定，是指“影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡村等”。 环境污染，是指由于人为的原因致使环境发生化学、物理、生物等特征上的不良变化，从而影响人类健康和生产生活，影响生物生存和发展的现象。 第六十五条 因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。 第六十六条 因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 实训： 原告周某某诉称因被告某路桥公司的拌料场粉尘的污染，致使其位于拌料场旁的渔塘中鱼大量死亡，所以要求路桥公司赔偿其4200多斤死鱼的损失和影响其正常经营（钓鱼）及鱼饲料损失14万元，并赔偿今后两年的可得利益损失30万元。 结合本案的实际情况，对双方当事人的举证责任应如何分配 ？ 第六十七条 两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。 第六十八条 因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。 第九章 高度危险责任 第六十九条 从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 分析本章70—73关于各种高危作业的免责和减责事由规定，归纳高危作业免责减责的理由主要有哪些？ 第七十条 民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。 第七十一条 民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。 第七十二条 占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。 第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 注意本条与《铁路法》五十八条、国务院颁布的《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》三十二条（ 2007年）的区别： 58、32条： “因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人员伤亡的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者受害人自身原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡，属于受害人自身的原因造成的人身伤亡。” 第七十四条 遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任；所有人有过错的，与管理人承担连带责任。 第七十五条 非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。 第七十六条 未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。 第七十七条 承担高度危险责任，法律规定赔偿限额的，依照其规定。 * * 《民法通则》第一百二十四条规定：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。” 我国现行法律中关于环境污染民事侵权方面的主要立法：《环境保护法》第四十一条第一款 、《海洋环境保护法》第九十条第一款 、《水污染防治法》第八十五条第一款 、《大气污染防治法》第六十二条第一款 、《固体废物污染环境防治法》第八十五条 、《环境噪声污染防治法》第六十一条第一款 、《放射性污染防治法》第五十九条等 关于归责原则的规定 ——无过错责任原则 值得注意的是，从侵权纠纷角度研究环境污染责任，根据不同的污染源，适用不同的归责原则。居民之间生活污染适用过错责任，主要由物权法规定的相邻关系解决，不受本章调整。而企业生产污染等污染环境的适用无过错责任，主要由侵权责任法、环境保护法、大气污染防治法、水污染防治法等相关法律调整。 1、依无过错责任原则，在受害人有损害、污染者的行为与损害有因果关系的情况下，不论污染者有无过错