财政学-高上高普考.PDFVIP

100年高上稅務特考 ‧ 高分詳解 《財政學》 試題評析 本次申論題為典型的課稅與補貼之理論分析，並無特別超出傳統理論範圍。第一題為價格扭曲性的補貼、第二 題為貨物稅(價格扭曲式的課稅) ，兩題為一體之兩面，補貼為負的租稅、租稅為負的補貼，因此兩題的分析精 神完全相同，所以考生必須提出完整有架構的方式答題，必能得到高分。 第一題：以價格補貼為主軸，由效率觀點出發，再問到如果不效率為何要採用？考生必須理解補貼為負的租 稅，故可用部分均衡分析與無異曲線分析兩者呈現價格補貼的因「替代效果」而具不效率特性。再 者，為何價格補貼仍被廣泛採用，可以「公平觀點」、「父權式主義」思維來說明，同一政策在公平 與效率的取捨。 第二題：只問貨物稅應如何課徵才能符合效率原則，為非常開放的題目，考生必須說明各項情況，其中關鍵在 於租稅中立性與雷姆西法則(Ramsey)陳述上前提假設的不同，因此對於貨物稅的分析將有不同的結 果。 甲、申論題部分（50分） 一、何謂價格扭曲式（price-distorting）的補貼？請舉例說明。為什麼價格扭曲式的補貼會造成 無謂損失（deadweight loss）？既然價格扭曲式的補貼會造成效率損失，為何現代福利國家仍 採用相當多的價格扭曲式的補貼制度？（25分） 答 ： (一)定義 1.價格扭曲式的補貼或稱價格補貼又稱價格折扣，即給予受補貼者消費某項特定財貨價格上的優惠，但改 變了商品間的相對價格，此種補貼方式將造成資源配置的扭曲。 2.例如：補貼營養食品的購買價格、補貼基礎教育的學費、補貼國民住宅房價等。 (二)圖形：以無異曲線分析，若X財為受補貼商品 Y D G A E2 P E0 X E1 P U2 Y K U1 P (1 s) J U0 X P Y X 0 X0 X2 X1 B H F C 分析(與現金補貼比較) ：在相同補貼金額下 1.價格補貼前，預算限制為 AB ，均衡數量為E0 。 2.價格補貼使預算限制變為 AC ：P (1- s)X+P Y=M ，其中s為補貼率。 X Y 3.價格補貼後效用為U1 、均衡數量為X1 ，此時補貼金額為E J DA (以Y財衡量) 。 1 4.若達到相同效用U1分析，補貼造成消費者效用變動以「對等變量(EV) 」衡量為GA (以Y財衡量) ，表示政府 補貼金額 DA 大於消費者福利變動的貨幣價值 GA ，存在超額負擔(EB)為 DG 。 -- 1 -- 高上高普特考 .tw/goldensun 台北市開封街一段2號8 樓 02 【淡水】02三峽】02-26735568