[数学]第二单元练习课件.ppt

1、曾子的妻子准备去赶集，由于孩子哭闹不已，曾子妻许诺孩子回来后杀猪给他吃。曾子妻从集市上回来后，曾子便捉猪来杀，妻子阻止说：“我不过是跟孩子闹着玩的。”曾子说：“和孩子是不可说着玩的。小孩子不懂事，凡是跟着父母学，听父母的教导。现在你哄骗他，就是教孩子骗人啊。”于是曾子把猪杀了。 阅读这个故事，请回答： 我们应该怎样正确对待我们作出的承诺？（2分） （2）从这则故事中我们得到哪些启示？（4分） 答：（1）无论对大事还是小事，你的承诺一经作出，就应该竭尽全力地兑现。（1分）如没有能力做的、不打算做的或不应该做的事情，决不能去承诺。（1分） （2）我们要懂得一诺千金的道理，明白一个人的信用是靠始终如一的诚实守信的行为建立起来的。（1分）诚实守信是做人基本准则，若失言不杀猪，那么家中的猪保住了，但在一个纯洁的孩子心灵上留下不可磨灭的阴影。（2分）我们应从自身做起，从日常生活中的点滴小事做起，培养自己诚实守信的品德。（1分） 2、《狼来了》的故事大家都耳熟能详吧？故事中的小男孩因为不诚实，言而无信，拿诚信开玩笑，最后葬身狼腹，害了自己。请问： （1）什么是诚信？诚信的对立面是什么？它有什么害处？（10分） （2）做诚信的人就应该说实话。在一次班级辩论会上，同学们对说实话两种不同观点，一方认为实话就要实说；另一方认为实话不一定要实说。你有什么看法？（10分） 答：（1）诚信即诚实守信，就是实事求是，诚实做人，做事讲信用；诚实守信是每个人都应当恪守的基本道德规范（4分）。 诚信的对立面是轻诺寡信，说谎、不守承诺，等等（3分）。 不讲诚信、轻诺寡信的行为只要做出一次，就可能对自己的信用造成长期难以弥补的损害。（3分） （2）本题是开放性试题，答案可以多元化。 答案一：实话就要实说。因为对人守信、对事负责是诚信的基本要求之一。它要求我们“以诚待人，以信交友”，要恪守诚实的品德。而诚实与说谎是水火不相容的，做诚实的人就不应该撒谎。（5分） 答案二：实话不一定实说。在日常生活中，我们经常会碰到诚实与隐私这一对冲突，尊重隐私是待人坦诚的前提，而且，由于我们生活环境的复杂性，在特定的交往情境中，也需要说些“善意的谎言”。（5分） 答案三：人应当诚实，但是不等于无所顾忌地、不适当地说出一切。诚实拒绝谎言，却不排除必要的沉默。我们有权保留自己的隐私，也应该在适当的场合和对象目前适当地说话。不分场合和对象，讲不适当的话和盘托出，即使说的是真话，那也是不诚实的要求。而如果出于安慰、鼓励、帮助他人的目的，将一些负面的事实加以掩饰，那是与人为善的行为，不能与谎言相提并论 （如学生能用辨证观点综合一、二观点作答，意思表达折中不偏激，可得满分10分 ３、在一次古典诗句的知识竞赛中，吴清同学把一些比较难记的诗歌写在小纸条上，在竞赛时偷偷拿出来看，并获得第一名，事后，有同学向老师反映了此事，班主任找到吴清同学，只对他说了一句：“这次竞赛你采取特殊方式取得了第一名，我希望你下次能凭自己的真本事获得第一，你能答应我吗？”从此以后，吴清努力学习，学习成绩明显提高。 （1）吴清同学在竞赛中作弊的根源是什么？请简述其危害。（5分） （2）在吴清事件中你能得到什么启示？（4分） （3）什么是诚实？诚实守信有什么重要意义？（7分） ４、???????? 辨析题（8分） 有人认为：撒谎是人难以避免的缺点，撒点小谎也无伤大雅。这种说法对吗？请说说你的理由。 ? ? 答：这种说法不对。 因为：①不撒谎是做人的基本原则之一。谎言背后总是有着利益、面子等缘由。谎言往往像身体上的溃疡，它会从小处向大处扩展。 ③撒谎带来的暂时利益污染了人格，造成了心灵的晦暗。谎言败露的同时也是信用的丧失，友谊的毁坏。人一旦撒谎成性，最终将会遭到朋友和社会的唾弃。 ③由上可见，撒点小谎并非无伤大雅，而是危害极大。 ５、?????? 综合探究与分析（每小题8分，共16分） 1、材料一：据有关报道：东北大学专门研制了一种移动通信干扰器，用以干扰、破坏考生手机信号。又如湖北省武汉理工大学等4所院校的考场中安装了近200台屏蔽仪，以扰乱考生利用通信工具传递考试信息。教育部门专门发布紧急通知，要求坚决刹住高校考试作弊歪风，对作弊者严肃查处，直至开除学籍，同时规定从2004年起高考所有考生都要签订协议书，否则不准参加考试。这种用硬性规定规范诚信的做法实属罕见。 材料二：许多媒体频频曝光的少数大学毕业生长期不还助学贷款，还有大学生热衷于花钱买假证用于装饰“脸面”。如在南京市300元就可买到一张假证书，有计算机证、英语六级证等，种类繁多，应有尽有，有求必应，此类广告在大街小巷的电线杆上比比皆是。不少大学毕业生“慷慨解囊”，虽然花了点钱，但免除了起早贪黑啃书考证的艰辛，何乐而不为呢？ 上述