[社会学]科技工作者的社会责任.docVIP

科技工作者的社会责任 一、引 言 （一）研究的背景及意义 现代科技的发展，不仅改变了自然科学的结构，从而使理论探索与实验活动紧紧地联系在一起，而且也改变了科学研究及实际应用之间的关系。 江泽民同志指出：“科学技术是生产力发展的重要动力，是人类社会进步的重要标志。纵观人类文明的发展史，科学技术的每一次重要突破，都会引起生产力的深刻变革和人类社会的巨大进步。” 20世纪以来，特别是第二次世界大战以后，科学技术日益渗透于经济发展和社会活动的各个领域，成为推动现代生产力发展的最活跃的因素，并且归根到底是现代社会进步的决定性力量。现代国际间的竞争，说到底是综合国力的竞争，关键是科学技术的竞争。 然而当我们沉静在科技给我们带来翻天覆地变化的喜悦的同时，也应该看到科学技术是一把双刃剑。如果没有正确的引导和利用，它也会给人类带来很大的危害。 其主要表现在： 1、随着科学技术的发展，人与自然界之间的矛盾日益尖锐起来。 人类在开发和征服自然界实践中，由于科学研究成果的不当应用给整个世界带来了前所未有的灾难。出现了对自然资源的消耗大大超过了自然界的再生能力，造成了对自然界的严重污染。 同时自然界对人类的报复也越来越频繁，环境与生态的危机也越来越强烈和深刻，气候变暖、臭氧层破坏、酸雨污染、土地沙漠化、山体滑坡、生物物种锐减、海洋与淡水资源污染、有毒化学品的转移与危害等等。 严重的生态环境问题正在全方位地威胁着整个地球的生存与发展。这一切让人类感觉到了前所未有的危机感。 2、高超的信息网络技术的发展，让人类为自己创造了一个虚拟的世界。在虚拟与现实之间，一系列新的社会问题产生了——网络犯罪、网络病毒、网络黑客、网络安全、侵 犯隐私权、信息垄断、网上知识产权等等。 网络的开放性使得文化和价值观各异的人们参与到网络中去，在网络的交往活动中，首先面临的是对个人隐私的挑战，如何保护合法的个人隐私、如何防止把个人隐私作为谋取经济利益的手段，成为网络时代首当其冲的伦理问题。同样网络经济的出现使知识产权的保护面临种种困惑，知识产权保护问题被进一步提到了社会的议事日程。 3、生命科学的发展，从1863年孟德尔的分离和独立分配规律，到1909年摩尔根连锁交换规律，到1953年沃森和克里克的DNA分子双螺旋结构，自至20世纪70年代基因工程，每一次生命科学研究上重大的突破，都具有直接改变乃至创造生命形态的可能，生命科学的伦理问题由此凸显出来。 克隆人引起的伦理问题最令人关注。 克隆人也许为人类实现长生不老千年梦想提供了有科学依据的可能，但祸福总相依，克隆行为将会损害被克隆者的公民权益，使被克隆者的唯一性、独特性大大降低。同时自我欲求、需要、生存价值受到限制，与他人同样所应有的自主权、自决权将会遭到否定。 此外，还有转基因技术应用的安全性问题。 转基因技术是利用分子生物学技术，将某些生物的基因转移到其他物种中，改造生物的遗传物质，使遗传物质得到改造的生物在性状、营养和消费品质等方面向人类需要的目标转变。转基因技术在农业生产、动物饲养和医药研究等诸多领域有着广泛的应用前景。 尽管转基因技术可以提高作物的产量、增强作物的抗虫害能力，但转基因产品的安全问题却一直存在争议，至今尚无定论。 对转基因技术的主要担心有：含有抗虫害基因的食品是否会威胁人类的健康；转基因产品对环境的影响；转基因产品是否会破坏生物的多样性；转基因产品带来的伦理问题等等。 4、核武器在军事上的利用，将会破坏整个人类的和平与发展，给人类带来了巨大的灾难。 如1945年7月16日，第一颗原子弹在美国新墨西哥州爆炸成功。 1945年8月6日，第一颗军用原子弹投在广岛，第二颗原子弹1945年8月9日，又投在长崎。原子弹在广岛爆炸，有32万人受到影响，在长崎爆炸，死伤28万人。战争空前残酷，破坏空前巨大，后果空前悲惨。 综上所述，今天的科技在结构与功能上已发生了巨大的改观。从某种意义上讲它已逐步朝着成为满足社会的某种经济需要、体现社会的某种意图的手段，并成为达到科研活动之组织者意欲的工具这一方向发展。 要解决这一问题，引导科技朝着造福于人类的方向健康的发展，就要从科技活动的主体——科技工作者做起。 科技工作者作为科技活动的主体，对科技活动中伴随的某些危险要比普通人认识得更清楚，因为科技工作者掌握了专业科技知识，他们比其他人能更准确、全面地预见这些科技知识的.IJ能应用前景，他们有责任去预测评估有关科技的正面和负面的影响，对民众进行科学教育。 同时现代科技工作者不仅从事自己的专业上作，作为社会精英，他们还经常参与政府和上业的重大决策和管理，享有特殊的声誉，他们的意见会受到格外的信任。 因此在这里我们有必要单独对科技活动的主体——科技工作者的社会责任进行讨论。研究科技工作者的社会责任有助于促进现代