电网设备论文 预防性维护周期优化论文电网设备预防性维护周期优化算法综述.docVIP

电网设备论文 预防性维护周期优化论文：电网设备预防性维护周期优化算法综述 摘要：文章在以可靠性为中心（reliability-centeredmaintenance，rcm）理念的指导下，分析与比较了目前国内外优化设备的预防性维护（preventive maintenance，pm）周期的算法所要实现的经济目标、考虑的约束、优化的方法以及在电网中应用的情况。目前已普遍应用了的巡检、预防性试验，定检策略组合的维护方针，但在相关的算法建模时并未很好反映。对此，文章介绍了一种预防性维护策略组合的改进算法，利用了大量的经验数据来分析维护方法对故障率的影响，以优化组合维护策略的周期算法。 关键词：电网设备；rcm；经济性；预防性维护周期优化；维护方针——维护策略组合 一、引言 随着对电网设备可靠性要求的提高，传统的故障后维修已经不能满足当前对可靠性的需要。以可靠性为中心的维修（rcm）理念应运而生，它的参数包含可靠性、维修性和可用度，并在实际应用中结合一个系统的经济目标，从而激励了维修管理人员采纳rcm理念，并在它的指导下来改变设备维护的程序和思路。 本文在综合比较了大量分析方法和相关文献的基础上，分析了各种算法所要实现的目标，实现的方法和各自的特点，并提出了改进的地方。 二、国内外电网设备维护周期优化算法建模 （一）以经济性为目标的优化建模 根据实际的情况，电力行业最终关心的是怎样安排合理的维护周期使得最小化设备的成本，因此优化维护周期的算法通常是以成本作为最终的目标函数，这里的成本一般指的是故障维修、pm本身的成本及它们的执行造成的停电损失。则成本目标函数一般可以表示为： minc=min（cp+cr+co）① 其中c为总成本；cp为预防性维护的成本；cr为维修的成本；co为停电损失，根据导致停电原因的不同将co分为两部分，分别用cpo和cro表示由于pm执行或维修执行而造成的停电损失，因此①式又可进一步写为四种成本组成的形式。 式①中，cp依赖于维护周期t；cr依赖于设备的故障率；cpo与设备的pm周期t相关；cro与设备的故障率相关，且设备的维护周期t和故障率也是相关的，以上的分析表现了成本目标模型建立的困难性，特别当考虑维护对故障率的影响时，并且若考虑维护方针采用多种维护策略组合时，更加大了算法建模的难度，因每种维护策略对故障率的影响不是简单的线性加和，在实际中，通常是简化或忽略了某个或某几个成本，文献3中的成本目标为目前最常见的综合目标函数形式： 式②中n为设备的总台数，ti为第i次pm的时间间隔，τi为第i次pm所用的时间，cr和cp（ti）分别为单台设备单次维修和维护的费用，co为单位时间的停电损失，fi为第i个pm周期内单位台数设备的故障累计次数，αi为第i次pm的役龄回退因子。 其目标函数由维修成本cr、维护成本cp和停电损失成本co组成。其中cr用fi来表示与故障率的关系；cp用αi来表示第i次pm对故障率的影响；co用一个固定值co来表示单次维护和维修的停电成本，忽略了cpo与故障率的关系；该算法将设备的寿命期按照执行pm的次数分成n个区间，对每个区间的成本进行线性加和，简化了各种成本与周期的关系。 该算法是一个通用型的算法，在于它的两个参数——故障率和维护周期间隔ti是通用的。虽然该算法做出了一定程度的简化，但依然很复杂，极难在实际中得到应用。 目前国外采用的经济性为目标的算法模型与以上的模型相似，并赋予故障率为某个或某几个特定的分布规律下，且只考虑定期预防性维护的方式。文中考虑了cr、cp和cr0，cr考虑了它与故障率的关系，cp用一个故障率减少量来表示pm对故障率的影响，cr0也考虑了它与故障率的关系，其中只有pm成本考虑了它与维护周期之间的关系。文中考虑了cr和cp，它们均考虑了与故障率和维护周期的关系，并认为pm后设备回到“如新”状态。 （二）以可靠性为目标的优化建模 由以上分析可以看出，设备的故障率是影响设备成本，决定pm维护周期的重要因素之一，同时，故障率的降低使得设备的可靠性提高，给企业带来良好的社会效应。由此，也有一些算法是以可靠性为目标的。 可靠性指标有很多，如故障率、故障频率、可用度等，以可靠性为目标的算法关键是对可靠性的指标进行建模，因应用的普遍性和基础性，这里着重介绍故障率、故障频率和可用度指标的模型。 1、故障率和故障频率模型 故障率分布形式最常用的有威布尔分布、指数分布和盆浴曲线分布。 二参数威布尔分布的故障率数学模型为： 其可靠度模型为： 指数分布的故障率函数为一个常量，其可靠度模型为： r（t）＝e-λt⑤ 盆浴曲线的故障率模型为： λ（t）＝moe-βt+ms 0≤t≤t1 mst1≤t≤t2mo（1-e-βt）+ms t2≤t≤t⑥ 其中mo是初始的故障变化率，ms是随机故障