[2018年最新整理]中国经济发展模式转型的必然性.doc

中国经济发展模式转型的必然性 【摘要】中国的经济体制先后经历了计划经济体制、转轨时期的经济体制和市场经济体制，与此相对应，形成了具有时代特征的经济发展模式。中国当前的经济发展模式面临着经济增长高度依赖投资和过度依赖外部需求的问题，塑造新经济发展模式需要从经济体制、市场主体、资源配置方式、经济增长、产业选择和调控方式等方面做出调整。中国的经济发展模式只有不断调整优化，才能实现持续发展和大国崛起的目标。 【关键词】中国经济发展模式；转型；必然性 一、中国经济发展模式存在的问题 1.可能面临“中等国家陷阱” 30多年的经济持续高速增长使我国实现了由低收入国家向中等收入国家的转变。2008年我国人均gdp为3267.1美元，达到中等收入国家水平，这是一个历史性的转折，也是一个新的起点。改革开放以来，我国经济发展无疑是一种巨大的成功，但不能盲目地认为未来会自动成功，现在离最终成功还有很大的距离，特别是可能遭遇“中等国家陷阱”。 中国的收入分配格局最近几年正在发生突变，已经明显偏离了原有收入差距允许的范围。现有发展模式产生的过度不均衡问题将会极大地制约需求增长，最终限制经济总量的继续快速扩张。收入差距过大，如果长期得不到改善，将会造成社会不稳定并抑制消费，将对经济的高增长形成巨大的影响，即一国在达到中等收入水平后的增长将面临消费不足的巨大障碍。城镇化长期滞后、地区差距过大等都会产生需求陷阱。在此阶段，缩小增长差距的政策不仅会得到更多的民众支持，而且会推动新的发展，因为它们将带动需求(主要是消费需求)的扩张，从而纠正投资与消费的不平衡问题。 2.现有的经济发展模式产生的过度不均衡问题将会极大地约束需求增长，最终限制经济总量继续快速扩张 持续的高增长如果不能带来产业竞争力（主要是制造业的竞争力），现有发展模式的继续推进将会阻碍产业升级和产业竞争力提高。同时，现有发展模式如果不改变将会使资源瓶颈约束难以克服，且环境的代价巨大。经济增长过度依赖于房地产发展，就是经济增长过度依赖高耗能行业。由于房地产行业自身对技术进步的作用有限，其对下游产业升级的要求不强，因此，它的过快发展将会阻碍产业升级。 现有发展模式还扭曲了资金、资源的宏观配置，隐藏着巨大的金融风险或经济危机。现有发展模式在资源、资金及人才方面都倾向于房地产业，这不仅会影响经济的宏观资源配置效率，而且还可能引发重大的金融危机或经济危机，即存在房地产过度泡沫化的风险。 总之，现有发展模式在新的国际、国内经济环境下难以继续发挥作用。中国经济增长对内依赖于房地产，对外依赖于出口，在新的国际、国内经济形势下，正面临着巨大挑战。如果预见危机过后的一段时间内，没有了过度消费的美国，经济将会恢复常态，这将使中国以高投资形成的过剩的生产能力无法消化(出口增长可能出现中长期放慢趋势)，而只好转向内需，当然这也是改变原有发展模式的机遇。但内需的增长将受到与前期高增长相伴的一系列不合理结果（即三大差距扩大或长期得不到改善、对消费激励不足、房地产过度消耗居民的购买力、产业竞争力提高缓慢等）的严重制约，而中国各级政府对投资的冲动依然强烈，这将会使中国的经济形势更加恶化。 二、中国经济发展模式转型的迫切性 1.从理论角度出发 （1）经济体制是经济发展模式形成的基础 经济体制造就了不同的经济发展模式，所以经济体制的选择与确立至关重要。要保证中国未来经济长期持续健康发展，必须设定良好的经济体制架构。 （2）经济体制改革是经济发展的动力 中国最初的经济体制改革是自下而上地推动，是当经济体制成为经济发展不可逾越的障碍时，由经济活动的主体倒逼着体制制定部门去改革。这种改革虽然具有很大的滞后性，但是却释放出促进经济发展的巨大动力，使中国的经济在高速增长中实现结构优化与居民收入水平提高。发展无极限，改革亦无极限，只有不断地改革创新，经济发展的终极目标才能实现。 （3）经济发展模式要服从于国家的长远利益 中国是大国，可以不依赖国际市场而实现自身的发展，但其发展必然会影响到既有大国的经济利益，改变现有格局，因此，中国的经济发展必然会遇到各种阻力或陷阱——比较优势即是陷阱。因此，中国在选择经济发展模式时要从长远出发，把国家利益置于首要位置，在发挥比较优势的基础上注重技术创新，摆脱不利的国际分工格局。 （4）经济发展模式需要与时俱进 经济发展模式不是固定不变的教条，国际、国内政治、经济形势的变化都将对经济发展模式产生深远的影响。因此，经济发展模式的选择要顺势而为，并及时根据形势变化予以修订与调整。 2.从现实情况出发 （1）贫富差距的扩大 改革开放后，中国从高度平均的社会骤然演变成贫富差距悬殊的社会。高速经济增长下社会结构的剧烈变化引发了高度的社会紧张感，社会分裂的固定化。 （2）地区差距的扩大，全民最低保障制度的欠缺 由于中国还不存在覆盖