两头骗担保贷款型案件的困境与出路.DOCVIP

Law School Of Shanxi University; Received： 2017-08-28 “两头骗”扪保贷款型案件（1），系时下金融领域多发的围绕扪保贷款衍生出 的新型组合式犯罪流程，其由前后两个诈骗行为组成，目前主要呈现出两种形 式:借款人先从第三人处骗取数额庞大的财物（前骗），再以伪造权属证明等方 式将财物作担保诈骗商业银行的贷款（后骗）；以及借款人先骗取第三人的保证 （前骗），再以此为担保诈骗商业银行的贷款（后骗）。对借款人与商业银行之 间的借贷关系而言，前一情形的欺诈性集中体现为创设扪保物权的主体并非扪 保物的真正所有权人，笔者概括为“担保物权属真实性存在欺诈的场合”：而后 一情形的欺诈性集中体现为保证人因陷入错误认识而“自愿”提供担保，笔者 概括为“保证人因受欺诈而提供担保的场合”。 一、“两头骗”担保贷款型案件刑事责任认定的 （一）法律关系的多重性复杂化了违法性的认定 在物的担保的场合下，除债务人（借款人）与债权人（贷款人）之间以合同为 基础的主法律关系外，因担保物权属差异还会形成不同的从法律关系：（1）当 抵押物、质押物的所有权人为债务人时，担保法律关系的主体并未超越债权人与 债务人的范围，只是赋予了债权人就债务人特定财物的优先受偿权；（2）当抵 押物、质押物所有权人为债务人以外的第三人时，担保法律关系的主体则为第三 人与债权人，从而拓宽了保障商业银