[哲学]山东大学马克思主义基本原理试题库材料分析集锦.docVIP

  • 14
  • 0
  • 约6.78万字
  • 约 44页
  • 2018-02-21 发布于浙江
  • 举报

[哲学]山东大学马克思主义基本原理试题库材料分析集锦.doc

[哲学]山东大学马克思主义基本原理试题库材料分析集锦

一、请先阅读下列材料,然后根据所学原理,回答问题。(23分) 材料1:楚人有涉江者,其剑自舟中坠于水,遽契其舟,曰:“是吾剑之所从坠。”舟止,从其所契者入水求之。舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎!(《吕氏春秋?察今》) 材料2:荆人欲袭宋,使人先表澭水。澭水暴益,荆人弗知,循表而夜涉,溺者有千余人,军惊而坏都舍。向其先表之时可导也,今水已变而益多矣,荆人尚犹循表而导之,此其所以败也。(《吕氏春秋?察今》) 材料3:近塞上之人,有善术者。马无故亡而入湖,人皆吊之。其父曰:“此何遽不为福乎?”举数月,其马将胡骏马而归。人皆贺之,其父曰:“此何遽不为祸乎?”家富良马,其子好骑,堕而折其髀。人皆吊之,其父曰:“此何遽不为福乎?”居一年,胡人大入塞,丁壮者引弦而战。近塞之人,死者十九。此独以跛之故,父子相保。(《淮南子?人间训》) 请回答: 1、材料1和材料2两则哲学寓言的含义是什么?其教训是什么? 2、材料3哲学寓言的含义是什么?你是如何理解它的? 3、上述三则哲学寓言对你有何启示? 1、材料1和材料2两则哲学寓言说明客观世界是不断变化的,人们的思想、观念如果不随之变化,就会出现或是固执迂腐(如材料1刻舟求剑)或失败(如材料2荆人涉水)的结局。这两则寓言给人的启迪和教训是人们的思想观念不能僵化停滞,必须顺应客观世界的不断变化而不断变化。(9分) 2、材料3塞翁失马这

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档