[2018年最新整理]保护与正当防卫.pptVIP

* 近年来，浙江电信开展了“百万亲子绿色上网行动”，通过网络技术屏蔽有害信息，为青少年创造健康的上网环境。这主要体现了对未成年人的???????A．家庭保护???????B．学校保护?? ?C．社会保护???????D．司法保护 请看下面的一段父子对话，然后回答问题： 子：爸爸，你知道吗？博物馆、纪念馆对我们未成年人集体参观免费开放了！ 父：免费不免费，没什么意义！ 子：明天学校就组织我们去参观XX纪念馆。 父：不去吧，你还不如在家做几道练习题。 子：这怎么行？ 父：爸爸给你请个假，就说你病了。······ 这位父亲的说法是否正确？为什么？ [解析] 首先是判断父亲三个观点的正误。 其次是找到判断的理论依据。 第一个观点着重从社会保护的角度说明。 第二个观点违背了国家的教育方针。 第三个观点父亲撒谎的行为是没有以健康的思想教育孩子。 最后，总结父亲没有做好家庭保护。 这位父亲的说法是不正确的。 （1）博物馆、纪念馆等向未成年人免费开放，体现了对未成年人的社会保护。该父亲没有认识到这一点。 （2）社会主义现代化建设需要德智体全面发展的“四有”公民。该父亲只重视文化课的学习，而忽视思想道德教育，不符合国家的要求，也不利于未成年人的健康成长。 （3）父母或其他监护人应以健康的思想、品行和适当的方法教育未成年人，引导未成年人进行有益于身心健康的活动。该父亲没有很好的履行家庭保护这一职责。 长春市15岁的刘某经常与社会上一些少年混迹于网吧或游戏厅。今年三月的一天，因没钱玩游戏，刘某伙同另一少年模仿录象片中的情景，将一中学生挟持到公园后抢走人民币35元。公安人员接到举报后，将刘某抓获。请回答： （1）上述材料说明了什么问题？ （2）我们应该从刘某身上吸取哪些教训？ [解析]本题是一道归纳性较强的题目，对于第一问，解答时要抓住材料中的有效信息：刘某15岁、网吧和游戏厅、抢劫、被抓，将这些信息组合在一起，我们就不难得出结论—刘某法律意识淡薄。 对于第二问应从法制的角度思考。 （1）刘某法律意识淡薄。 （不懂法、不守法，没有法制观念） （2）学法、知法、守法； 养成文明健康科学的生活方式； 努力学习科学文化知识，提高自我保护意识等。 青少年应增强自我保护意识。为此，遇到下列情形时，中学 生应该怎么做?请联系所学知识，拟一警示语。 例：一天，同学对你说：“到长江游泳去，大风大浪才刺激哩!” 警示语：增强自律，切勿盲从。或者江水无情，安全第一。 1）“包吃、包住、包玩，五折优惠!”网吧老板叫你上网。 警示语： 2）放学路上，遇见红灯，与你同行的程刚说：“冲过去!我们有 《未成年人保护法》保护。” 警示语： 3）紧急意外——暴力、抢劫、勒索钱物等发生在你的身边。 警示语： 拒绝不良诱惑，警惕网吧陷阱。 遵守交通规则，人人有责；安全才能回家。 见义智为；依法维权；及时拨打“110”；巧发求救信号。 国家和社会 、学校、家庭和青少年自身应如何加强保护？ 国家、社会：应完善法制建设，依法保护青少年的合法权益，严厉打击侵害青少年权益的违法行为，加强国家和社会保护。 学校：加强学校保护，为学生学习生活提供一个良好的环境，加强对学生的教育，特别是法制教育。 家庭：加强家庭保护，监护人依法行使监护权，以健康的思想、文明的言行和正确的方法教育、影响和管束未成年人或被监护人。 个人：学法、知法、守法，不做违法的事，同时加强自我保护意识，用法律武器维护自己的合法权益，敢于同坏人坏事做斗争。 判断是否为正当防卫？看其是否符合正当防卫的四个条件。 如果题目分值4-5分的，则要回答： XX人的行为具备正当防卫的有关条件。 （1）是针对具有社会危害性和紧迫性的不法侵害行为；（2）是针对正在进行的不法侵害行为；（3）是针对不法侵害人本人实施的；（4）没有超过必要的限度。 2、以上XX行为要负法律责任吗？为什么？ 不要。因为法律规定正当防卫不需要负法律责任。 *