诉讼时效制度解读.docVIP

诉讼时效制度解读 一定的权利经过一定的期间发生一定的后果。三个一定即适用范围、时效长短、不受法律强制保护。 二、立法目的。 最高院民二庭负责人答记者问阐述：诉讼时效制度具有督促权利人行使权利的立法目的，但其实质并非否定权利的合法存在和行使，而是禁止权利的滥用，以维护社会交易秩序的稳定，进而保护社会公共利益。维护社会交易秩序，保护社会公共利益是诉讼时效制度的根本立法目的。 权利人为保护社会公共利益作出的牺牲和让渡；但应注意的是，通过对权利人的权利进行限制的方式对社会公共利益进行保护应有合理的边界，该边界就是应在保护社会公共利益的基础上进行利益衡量，不能滥用诉讼制度，使诉讼时效制度成为义务人逃避债务的工具，随意否定权利本身，违反依法依约履行义务的诚实信用原则。因此，在权利人积极主张权利或者因客观障碍无法主张权利的情形下，法律规定了诉讼时效中断、中止等诉讼时效障碍制度以合法阻却诉讼期间的继续计算。如果存在既可以做有利于权利人的理解也可以做有利于义务人的理解的情形，那么，在不违背基本法理的基础上，应做有利于权利人的理解【e.g.最高院认定差旅费票可以认定主张债权的证明】。 三、适用范围。 ??????????? 债权请求权：债权请求权以财产利益为内容，不具支配性。若权利人长期怠于行使权利，会使法律关系处于不确定状态，不利于维护社会交易秩序稳定，故债权请求权适用诉讼时效的规定。 ??????????? 例外一——支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券和向不特定对象发行的企业债券本息请求权。请求权的实现关系到社会公共利益的保护，如果适用诉讼时效的规定，则将使民众的切身利益受到损害。 ??????????? 例外二——基于投资关系产生的缴付出资请求权。如果适用诉讼时效的规定，有违公司资本充足原则，且不利于对其他足额出资的股东及公司债权人利益的保护。 四、诉讼时效法定性。 ??????????? 不得约定对时效延长或者缩短。 ??????????? 不得预先约定放弃诉讼时效利益。 五、主张时机——原则上一审期间，有例外。 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。没有按照前款提出，以超过诉讼时效为由申请再审的法院不予支持。 诉讼程序机制的建构实质蕴涵着通过构筑正当程序以保证私权争议获得公正裁判的诉讼理念。如果任由义务人在任何审理阶段均可行使诉讼时效抗辩权，则将出现法院无法在一审审理阶段固定诉争焦点，无法有效发挥一审事实审的功能，使审级制度的功能性设计流于形式，产生损害司法程序的安定性、司法裁决的权威性、社会秩序的稳定性等问题。因此，司法解释结合我国民事诉讼法的相关规定对诉讼时效抗辩权的行使阶段进行了限制，原则上，义务人关于诉讼时效的抗辩应当在一审中提出，二审提出的，不予支持。 六、诉讼时效起算点。 6.1标准： 知道或者应当知道权利被侵害――a、知道或者应当知道合法权益已经受到侵害；b、知道或者应当知道具体的侵害人；c、客观上权利能够行使（自始不能不开始计算时效，嗣后不能时效中止）。 6.2分类阐述： 6.2.1、同一债务分期履行――最后一期履行期限届满之日起算。 主要是基于以下几点考虑： 第一，符合同一债务整体性、唯一性的特征。 第二，保护当事人合理信赖利益，促进商业交易。 第三，有利于减少诉累、实现诉讼效率。 【注意区分】 分期履行合同之债与同一债务分期履行。按照债务产生时间及给付方式来分定期给付债务（继续性合同，在合同履行过程中持续定期发生的债务，e.g.租金、水电煤气费、工资【劳动法有另外规定】）和分期给付债务（合同成立时就发生，只是分期给付），前者具有独立性。 6.2.2、未定履行期限的欠条 a) 未届履行期出具的欠条――合同关系的证明，不涉及起算点和中断问题。 b) 已届履行期出具的欠条（诉讼期间内）――债务的确认，未定履行期限，表明未有还款承诺/计划，因此视为时效中断。 c) 未定履行期限出具的欠条――需同时支付的（批复中断）；根据补充协议或交易习惯能确定的（分别适用前两种情形）；不能确定履行期限的（第一次张或者宽限期满为起点）。 d) 借条类欠条――第一次主张或者宽限期满之日。 e) 超过诉讼期间出具的欠条――第一次主张或者宽限期满之日。 6.2.3、返还不当得利之债――知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日。 6.2.4、无因管理之债。 管理人请求给付必要管理费、赔偿损失――管理行为结束并且知道或者应当知道本人之日。 本人赔偿损失请求权――知道或者应当知道管理人及损害事实之日。 6.2.5、缔约过失之债。 a)?????? 合同被撤销的财产返还请求权、损害赔偿请求权――合同被撤销之日（请求撤销合同一年除斥