真诚无价.docVIP

真诚无价 郭世佑 　　这是一个朴素的文本。这是我们与读者分享的惟一理由。 　　师生关系，因世而异。当下，大学教育重研究而轻教学，重课时保障而轻课外互动，学生功利风气不断滋长，教师关心学生的时间、精力与兴趣特别有限，师生感情整体上渐趋冷落。而今一名博导受邀，辗转参加学生的婚礼，更是罕事。 　　中国政法大学博士生导师郭世佑，于6月9日到达西安，应邀参加中国政法大学05级学生秦乃思与06级学生麻婵娟的婚礼，按他的说法是，“我也当过学生，我也有过对师长的期盼。如果不参加婚礼，担心会不会伤害期盼师长光临的学生，我不希望学生的婚礼因为我的缺席而产生遗憾。” 　　如何塑造真正的师生关系？郭世佑认为，首先应该是平等的，哪怕是对学生，居高临下的师长顶多可敬，却不可爱，只有可爱的人才会被爱。在对师生关系理解中，郭世佑提出，希望有更多的教授同行走进在校学生与毕业生中间，用举手之劳回应他们期盼的眼神。 　　昨天，郭世佑教授将此次证婚致辞和自作序交付《东方早报》，全文刊发。 　　最近飞抵西安，以证婚人的身份，专程为中国政法大学一对本科毕业生的婚礼致贺，此行原本属于我与两位法大学子之间的私谊，不意也会引起媒体与师友的热情关注，嗅觉敏锐的报刊记者在我动身之前就来电话打听行程，被我婉拒。旅陕三日期间，我还接到三个当地电话，希望上门采访，或刊登我的婚礼致辞，我都不太适应这样的关注，这毕竟不是他们所热衷的公共事件。为数更多的是在校就读或已经毕业的法大学子，他们把我的异地祝贺看得尤为重要，认为新郎新娘“很有创意”、 “很有面子”，甚至说“他们的胆子很大，不怕郭老师拒绝” ，还有一些学子纷纷仿效，或相约于电话，或留言于网上，相继宣称将来也要请我出席婚礼，提醒我别厚此薄彼。从大江南北赶到婚礼现场的新郎、新娘的本科同窗也不放弃面约的便利，已在西安任教的博士弟子更是希望端平一碗水，只求一视同仁。 　　我能理解法大学子对师长的热忱，他们的预约却使我感到压力之硕，非同小可。我素来坚信，确保人间情谊常青的要素就是诚实、朴实自然、体贴和某些共同的兴趣， 我不过是做了一件虽不常做却符合个人性格的小事。而部分法大学子的热情反应，驱使我不得不重新关注当代师生关系的基本生态，百感交集，即使往返于广袤无边的万里航天时，也没闲着。 　　仔细想来，部分法大学子与相关记者之所以关注我的西安之行，可能与以下因素有关： 　　第一， 当今之世，世俗的拜金主义不断侵蚀校园，产业化的教育机制频频与社会互动，加上层层扩招的数量膨胀，还有钳制教师的工科管理模式大行其道，逼迫很多教师不得不把专业研究当做教职的自留地，重研究而轻教学，重课时应酬而轻课外互动。学生的成熟与老辣也在与时俱进的名义下不断滋长，功利风气有增无减，教师关心学生的时间、精力与兴趣就特别有限，师生情感在整体上已日趋冷落，这是不争的事实。仅就教师而言，如今能叫全每一位硕博研究生姓名的导师都能受到称赞，给硕博研究生的婚礼专程道贺者就未必常见，为本科生远道而来者更是罕如凤毛，“物以稀为贵”而已。 　　第二， 新郎新娘既不是学生会、团委等经久不衰的教育管理体制中的社团红人，亦非出自比“我爸是李刚”还牛十倍的 “官二代”或“富二代”，仅仅来自普通劳动者的家庭，属于沉默的大多数，部分教授对他们的关爱就容易引起好奇，乃至围观。 　　第三， 作为法大教师，我虽属于被学生投票评选为“最受学生欢迎的十位教师”之一，却毕竟不是喜欢赶场的热心人，并非特别清闲的教师，许多硕博弟子都很体谅我对聚餐与婚礼的缺席。比起某些经常有选择性地与学生和家长打成一片的院、校领导或教师，吾辈的出行可能更容易引起学子们的关注； 　　第四， 新媒体的信息传递不仅快速，而且便捷，微博、手机短信等的影响力颇大。据说，在我动身之前，新郎等人已在微博上通报本师即将西行的信息，激励窗友一同致贺。 　　战士的荣誉在沙场，教师的荣誉在课堂，在学生的记忆里，在学生的成长中。不过，说句实话，这次新郎发出邀请时，我并非没有犹豫过，他的家乡古道长安毕竟离我的北京之家相距很远，何况5-6月还是重点院校博士论文答辩的高峰期。新郎给我发短信和拨电话时，我正从沪上转道西湖，回到浙大的故友与弟子身边，一边休息，一边审读即将答辩的博士论文，我承诺三联书店4月交卷却已逾期的书稿都只能搁在一边。在正式回复学生之前的两个日夜，我的耳边却经常响起那位男生渴望师长到场助兴的恳切之声，脑海浮现的是他和许多好学勤思的学子敬师如父的款款容颜，我毕竟还有过听从浙大弟子的召唤，离开湛江海洋大学校庆70周年的演讲现场，飞抵杭州，再转台州与玉环，聚首大鹿岛的师生之会，对我来说，学生的召唤就比行政长官或媒体记者的召唤更管用。惟其如此，我就担心，如果不参加该生的婚礼，会不会伤害这位期盼师长光临的学生？我不希望学生的婚礼因为我