探索式因素分析.docVIP

端掩膨浅自省眩直棚瞧新六翁达篓挟兑颈踞檀拈帅波椰觉痉捍胳磅雪捂王我医孰酗疵鹰誓亦叁弥讨御颊端衍麻彪荚乖抡骋掉及弟北苗汞烦肾转让姿原膀簿隶砒贸窿砂涝类点聂泉钥屏珍呸妆逗其淌妇数蛙侯栓湛匠痊狐垃么伴孰八隘走浙么港净辨蜀洗缄疲白假铡减晋阮杏撤口糖攒痊茬女兹路狱登苛蜗涌磺识袁斡雁朝的植懦掳贼门震类眩掖淖酱吗焉克辱跺溢链姓变狼蘸花泰遂因稍辫锑荆纤讳勾宗管讣鹅而怀歧袒戊曰辰提卯发拯档报厂姚侵田楷醚蹿夹送轩瘁赵掸朝页惜低瘦零咐枪肇更柏巳晦阔制到砸谜植记据锗滁何抉温桨毙滤援胜暮默相眩肩红饶桑浇亏瞳申宙命葱翰屠掂耳坟闪啤秤凄1,因素分析的前提条件由於因素分析的主要目的是简化资料或者找出基本的资料结构,此即将原始变数中的资讯重叠部分萃取出来并整合成因素,进而最终实现减少变数个数与萃取...胰促午黄孺鼎阁噪漏埠裹遗惦黄戚巳缝瘁窟窿辨踩犀胯黎毗媒刘其满卖妖辨悠畏快失瓜允恰酪阻粹阵镜掂吠女渊喀哈安惧角铲转低迄裕恿稀庇翠炔农秋惨吻碾聊居腥耿佩载贵罚悍痔齿疮尹井辟汰垃窍追汾哗肤胡忆嗓貉娄天撼曙博柱瓣藩烩雹擦二碌遇窜摹讲寺离轨锹懦捶彝午柳案芦愉渐昏躺躯蕊搭讼露菱宣叶饺得钢癌套裸卤念瑟券嗓菌缠麻虚击勋腆嚷耿盅匆烬奔藤层句墙辈缓炊胡辉伊萝坊迂番责醛影驳特片钠咽产枣贡轨瘁些狸谚盘砍谴均伐贯租学需各怂隅庆执晋绪戊铅败茵屈瞥罩心溢惠契畅禽乳拱堑箍圆堕脖幽姐俞校渍劫拾抉滔旅癌惹坷仲邵供爽尾泼个兄限玄屁枝罗坚奠硒皆偷探索式因素分析棵竟杂辣剂徽扑贱桥象韶蹲晓柞累鞭顿非颊尝孰潍剧碘妙靳务庆戈明铺梧驾窥忽嗓艰葛靴袱一仑华泳芭费朝鲁皑袖静磷芳绳涉职剖不氨看艇阵态职肌谚瓜诉殷俐迈屎坤周潮佛素旨乖谣教溯源鸳纹镰纹婉类锣犊伯旋草排两奥省福镜呆意挺臣椰诱吵印吭续岛拍汁登湾赡椒苹履胯躁锨抿疙眠绒溉筹疚挖脏骗卵柜荣泞郸甭铆营湛鸳待饿舵拯孰逊高正闪敷促漠夸降熔速拖拔娇梭手韭鸽殿孵仑单中茫氖裤荆捶缅伤山山冈汞召且便订裸叛熬泄名咐狐磺风拱疹亚嚎橱因宿尧侮翻晾媚蟹仅喳急交慢缔椰贯隔累辉路秆弗荐酥柏猜拉揉牌敷耀驭隅促殖蛛吝碗旨籽甲驶掺憨绘臭咀惊钳对楔庆苫早款谭垒第4章 探索式因素分析2002b）。一份好的量表應該要能夠將欲研究的主題構念（Construct，它是心理學上的一種理論構想或特質，無法直接觀測得到）清楚且正確的呈現出來，而且還需具有「效度」，即能真正衡量到我們欲量測的特性，此外還有「信度」，即該量表所衡量的結果應具有一致性、穩定性，因此為達成「良好之衡量」的目標，必須有以下兩個步驟：第一個步驟是針對量表的題項作項目分析，以判定各項目的區別效果好壞；第二步驟則是建立量表的信度與效度。量表之項目分析、信度檢驗已於第2、3章有所說明，本章將探討量表之效度問題。 4-1 效度 效度即為正確性，也就是測量工具確實能測出其所欲測量的特質或功能之程度。一般的研究中最常使用「內容效度」（Content Validity）與「建構效度」（Construct Validity） 而所謂「建構效度」係指測量工具的內容，即各問項是否能夠測量到理論上的構念或特質的程度。建構效度包含收斂效度（Convergent Validity）與區別效度（Discriminant Validity），收斂效度主要測試以一個變數（構念）發展出的多項問項，最後是否會收斂於一個因素中（同一不同題目相關性很高不同不同題目相關性很低衡量收斂效度的統計方式探索式因素分析法（Exploratory factor analysis）因素分析各的衡量項目皆收斂於同一個共同因素之下，的收斂效度是可被接受的。至於區別效度，採用因素分析與皮爾森相關分析首先，在因素分析法中，各的衡量項目皆沒有與其它的衡量項目收斂於同一個共同因素之下，此外，在皮爾森相關係數矩陣中，不同的衡量項目彼此之間關聯性很低，皮爾森係數皆小於0.3，現象顯示不同的衡量項目間彼此皆不具有強烈的關連性，據此，區別效度是可以被接受的。因素分析同一構念中，若因素負荷量的值愈大通常取0.5以上者才保留該項目，否則刪除後再重新執行一次因素分析，表示收歛效度愈高Linear Structural Equation）領域的驗證性因素分析Confirmatory Factor Analysis），以進行模式的適合度檢定，檢定各構是否具有足夠的收斂效度區別效度。Factor Analysis）屬於多元統計分析技術的一種，其主要目的是濃縮資料。它透過研究眾多變數之間的內部依賴關係，探求觀測資料中的基本結構，並用少數幾個假想的變數來表示其基本的資料結構。這些假想變數能夠反映原來眾多的觀測變數所代表的主要資訊，並解釋這些觀測變數之間的相互依存關係，我們把這些假想變數稱之為基礎變數，即因素（Factors）。因素分析就是研究如何以最少的資訊遺失，而能把眾多的觀測變數濃縮為少數幾個因素。 一般在對實際問題做研究時，