新型Cu2+吸附剂研究论文.docVIP

1.4.2 活性炭纤维吸附祛除废水中重金属离子的国内外发展状况 活性炭纤维（ACF）主要分为粘胶基ACF、酚醛基ACF、聚丙烯腈基ACF（PAN-ACF）、沥青基ACF（Pitch-ACF）几种类型。由于ACF的前驱体不同，其表面的官能团就不同，所以不同的ACF产品有不同的作用。因ACF具有吸附容量大、吸附速度快、脱附条件温和、再生容易等特点，而且它在吸附饱和后易于脱附，回收吸附剂，故将ACF作为一种高效新型的吸附材料在废水处理中的应用将愈来愈广泛[25]。因此本文以活性炭纤维作为吸附剂，研究其对重金属离子的吸附特性。 魏凤玉[26]用活性炭纤维吸附法处理环氧树脂生产废水，确定了吸附等温线和穿透曲线，当吸附剂质量浓度为0.1%，废水的PH为1，在室温下吸附60min时，废水COD祛除率达70%。陈芳艳等研究了以丙烯腈基活性炭纤维（NACF）作吸附剂，分别以Cd2+、Cu2+、Ni2+的水溶液作为模拟重金属废水，就ACF对水中重金属离子的吸附特性及可再生性作了一系列探讨。蔡建[27]分别用HON3、H2O2、NH4CI对活性炭纤维进行表面改性，并考察了其对甲醛的吸附，通过动态吸附试验后发现经H2O2改性的ACF对甲醛的吸附最佳。 学者们通过研究发现ACF对水中Cu2＋、Ni2＋、Zn2＋均有一定的吸附效果,但对Cd2+的吸附优于Cu2＋、Ni2、Zn2＋。为了考察共存离子对Cd2＋吸附效果的影响,用含Cu2＋、Ni2＋、Zn2＋以及Cd2＋的溶液配制成模拟混合废水,ACF 对混合废水的静态吸附结果见表1.2。 表1.2 ACF对混合废水中各种重金属离子的吸附祛除率 离子 原水浓度/(mg·L-1) 不同吸附剂用量（g）时的祛除率 0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 Cd2+ 20.0 59.7 75.5 79.4 81.2 83 Cu2+ 10.2 29.4 34.6 42.1 43.8 45 Ni2+ 9.5 15.1 20.3 24.6 25.4 26 Zn2+ 15.4 17.0 21.2 25.1 26.0 26 1.5 本文研究的目的及意义 随着现代工业化的发展和城市化进程的加剧，环境问题已成为全球关注的焦点问题。其中重金属污染是一个极其重要的环境保护问题。重金属离子在环境中十分稳定，不像有机污染物那样易被细菌、微生物等降解。因此，重金属不仅对水生生物构成威胁，而且它可以通过水生生态系统中食物链与食物网的富集作用，从而累积到较高的浓度，并最终对人类的生命和健康造成直接或间接的危害。含有重金属的废水对人类的生活环境造成了巨大的危害，重金属离子随废水排出，即使浓度很小，也能造成公害，严重污染环境，影响人们的健康。所以，研究如何降低废水中重金属的含量，减轻重金属对环境的污染是我此次论文研究的一个目的所在。 其次，传统用于祛除污水中重金属离子的有效分离方法有沉淀法、离子交换法、电化学处理法、膜技术法、蒸发凝固法、反渗透法和电渗析法等，但这些技术的应用有时会受到工艺和经济的限制，并且由于有害副产品的存在，使它们具有潜在的危害性，容易造成二次污染，另外这些方法一般适用于所含金属离子浓度较高的情况；当重金属离子浓度较低时，这些方法则显得低效且费用较高。所以，寻找出较为廉价的污水净化材料，降低污水处理的成本，提高净化效率已成为环境保护中待解决的问题，也是本论文研究意义的所在。一些天然材料，在很多情况下，相对便宜，供应源丰富，具有巨大的潜力，并最终通过改性后增强其吸附能力。本次实验我将选用橘子皮、花生壳、活性炭纤维这三种材料，已有研究表明它们可以用于祛除废水中的重金属离子。 本次研究主要是对比这三种材料对重金属的吸附祛除效果，同时探究每种材料吸附祛除Cu2+溶液效果的最佳条件，即探讨影响吸附能力的各种因素，如溶液pH值、吸附时间、Cu2+的初始浓度，原材料炭化温度等。为寻找出比较高效和便宜的吸附材料用以处理废水中重金属离子提供可能，也为降低处理含重金属的成本和增加经济效益服务提供理论依据。通过分析研究其吸附铜离子的作用条件和机理，开发新型Cu2+吸附剂降低废水处理成本。 第二章 实验部分 2.1 实验仪器及药品 2.1.1 实验仪器 实验中所用的仪器如表2.1所示 表 2.1 玻璃仪器 名称 规格 名称 规格 烧杯 50mL 量筒 10mL 烧杯 100mL 量筒 100mL 烧杯 1000mL 移液管 1mL 容量瓶 10mL 移液管 2mL 容量瓶 25mL 移液管 5mL 容量瓶 50mL 锥形瓶 100mL 容量瓶 100mL 胶头滴管 _ 表 2.2 其它仪器 名称 数量 名称 数量 坩埚 2 漏斗 4 坩埚