结构风工程研究进展.doc

2. CFD数值模拟 计算流体力学(简称CFD)的理论基础是在流体基本方程(连续性方程、动量守恒方程、能量守恒方程)控制下，通过不同的离散方法建立离散点的集合(即用离散点来代替流体运动中在时间域和空间域上连续的场变影，求解这些离散点上变量间关系的代数方程组，其求解结果即为场变量的近似值。通过CFD模拟，我们可以得到复杂问题的流场内各个位置上的基本物理量(如速度、压力等)的分布，以及这些物理量随时间的变化情况图. 3 CFD数值模拟影响因素分析 计算区域、进口边界条件、湍流模型和网格划分等各种相关因素对CFD数值模拟结果准确度都有影响。研究结果表明，在各种影响因素中，计算区域影响相对较小，而进口边界条件、网格划分和湍流模型的影响相对较大，而且进口边界条件中速度分布对计算结果的影响大于湍流强度分布对计算结果的影响，是进口边界条件中的关键部分。同时，CFD模拟还要在计算机资源的限制下，在尽可能模拟实际流场的条件下，需对计算域的大小、边界条件的设定方而做相应简化和选择。 4 CFD湍流模型的选择 目前，湍流模型主要有:标准的k-ε模型，RNG k-ε 模型，k-εω模型，剪切应力输运(SST) k-ω模型， SSG RSM模型和BSL RSM模型。各类湍流模型或多或少存在一些不足，因而构建新的模型或者改进现有模型，使其适合结构风工程计算仍然是CFD研究的一项课题。 8结论 CFD技术是结构风工程研究的巨大飞跃,CFD计算所得平均风场特性已经被工程实践所认可，而且已达到实用化程度，针对工程实际，选用合理的数值模拟技术使其更广泛的应用于科研和工程中是关键所在;大涡模拟技术也在国内外取得了喜人的进展，用大涡模拟能真实地再现建筑物结构表而湍流特性，已然成为结构风工程研究的热点，但大涡模拟也存在计算量大、数值稳定性不好等问题，丞待研究解决。. 2 1湍流模型与数值参数选择 基于通常流线体流动规律适用的湍流模式对于结构风场这类特殊的流动现象将可能不再适用。在建筑风工程数值模拟研究中，如何选取和构造适当的湍流模型，以准确反映钝体绕流呈现的大范围分离湍流流动、显著各项异性流动特征将是一个关键的研究问题。 目前在计算风工程研究中，基于雷诺平均(RANS)的湍流模式仍是工程应用的主流。标准k-εω模型由于引入各向同性和涡粘性假设，不能很好地预测钝体顶部的分离区和过高预测迎风面顶部湍动能生成项{3.4}，因此，计算风工程界一般都认为标准k-ε模型不太适合模拟钝体绕流流场中的冲撞和分离现象。不同湍流模型之间预测的结果相差明显;相对而言，RNG k-ε模型、SST k-ω模型和v2-f模型模拟方柱顶而分离流动结果较好，较好地预测出两边角位置出现的分离角涡，和试验结果较接近。研究非定常的大涡模拟LES,离散涡模拟DES等湍流模式是今后的发展趋势。 除湍流模式的不同外，在建筑结构风工程数值模拟中，还需要对湍流模式中重要参数的取值进行仔细考虑，其对数值模拟结果的影响同样非常显著。此外，非线性对流项离散格式，网格离散和流域设置等数值参数都对计算结果产生影响。 风洞试验另一个有待探讨的问题是洞壁干扰的影响、地面效应的影响和雷诺数的影响，即风洞试验的数据如何用于对工程的评估. 1引言 CFD是上世纪40年代产生、70年代迅速发展起来的，到目前借助CFD已经解决了不少难题，其中计算风工程克服了理论分析、风洞试验和现场实测方法的一些固有缺陷，成为结构风工程领域的一个重要分支。相比于风洞试验，CFD技术有下列优点:①周期短，成本低，不同工况的参数易修改;②能够做足尺模拟，不受缩尺效应的影响，从而克服了风洞试验相似数难以同时保持一致的缺点;③能够得到在流域中任何位置处的流场信息，克服了风洞试验测点布置的局限性和实验数据的不完备性;④通过可视化后处理模块，能直观、形象地展示实验结果，易于一线设计者所接受，而目_随着计算机的不断发展，价格不断下降和计算性能的提高，使CFD越来越多的应用于建筑结构风工程的研究中。 利用CFD技术对钝体结构绕流流场进行模拟，计算模型参数众多，从而使得计算精度和诸多因素有关。本文主要开展刘一湍流模型的选择、计算域网格划分、来流边界条件的设定等方面的研究工作，为CFD技术的实际应用提供参考。 CFD模拟包括数值计算方法、计算网格生成、湍流模型等内容。目前主要的数值模拟方法可分为:有限差分法、有限元法、有限体积法和涡方法;有限体积法物理意义明确，能够保证离散方程的守恒特性，同时继承了有限差分和有限体积法的优点，在CFD的商用软件中应用最为广泛。网格生成可采用结构网格和非结构网格，非结构网格具有构造方便，自适应能力强等特点，对计算域局部网格加密有较好的表现。 湍流模型是CFD数值模拟的核心内容之一。对湍流的直接数值模拟一直受计算