现代理论与方法_可靠性设计课件.pptVIP

n中取K系统可分成两类： （1）n中取K好系统 组成系统的n个单元中有K个以上完好，系统才能正常工作，记为K/n[G]。 （2）n中取K坏系统 组成系统的n个单元中有K个以上失效，系统就不能正常工作，记为K/n[G]。 显然，串联系统是n/n[G]系统； 并联系统是1/n[G]系统。 5. 串并联系统的可靠性 串并联系统是一种串联系统和并联系统组合起来的系统。 　　图3-24(a)所示为一串并联系统，共由8个元件串、并联组成，若设各元件的可靠度分别为： 图3-24 一串并联系统及其简化 (a) (c) (b) 6. 复杂系统的可靠度 　　在实际问题中，有很多复杂的系统不能简化为串联、并联或串并联等简单的系统模型而加以计算，只能用分析其成功和失效的各种状态，然后采用一种布尔真值表法来计算其可靠度。 　　如图3-25所表示的一复杂系统，元件A 可以通到　 和　 ，但由 到 或由 到 是没有通路的。 图3-25 一复杂系统 这一复杂系统的可靠度计算虽有几种方法，但最可靠的方法还是运用布尔真值表的方法。 　　采用布尔真值表来计算这一复杂系统的可靠度的基本过程如下。 　　如图3-25所示，该系统有A、　、 、 、 五个元件，每个元件都有“正常”（用 “1” 表示）和“故障”（用 “0” 表示）两种状态（见下图），因此，该系统的状态共有　　　 种。 A B1 C2 B2 C1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 图3-25 所示系统各元件的两种状态 对这32种状态作逐一分析，即可得出该系统可正常工作的状态有哪几种，并可分别计算其正常工作的概率。然后，将该系统所有正常的概率全部相加，即可得到该系统的可靠度，这一过程需借助于布尔真值表进行。 　　经对图3-25所示系统的上述分析，就得到表3-6所示的布尔真值表。 　　由表3-6可见，系统的状态号码是从 l 到32。 五个元件下面的数字 0 和 1 分别对应于此元件的“故障”和“正常” 状态（即：0 为故障，1 为正常）。 　　在状态号码为 1 时： 　　因各元件为 0，则全系统属于故障状态，故在正常或故障项下记 入 F（即为故障）。 　　在状态号码为 2、3 时： 　　只有一个元件是1，其它元件都不正常，因而记入 F。 　　在状态号码 4 时： 　　　 和A元件是1，参见图3-25可知，该状态系统是正常的，故记 入 S（即“正常”）。 　　其余依此类推。 　　当分析了所有序号下的系统状态并分别记入 F或 S后， 　　这样，在32行（代表32种状态）中都有 F 或 S 的记载， 　　因而只需计算有 S（即“正常”）的行就可以了。 　　若已知各元件的可靠度，则通过计算系统各正常状态下的概率， 就能获得系统的可靠度　 。 　　例如，对于序号4 的状态，由于　　　　　　　　　　　　　 ， 使对应于0 的状态为　　　 ，对应于 1 的状态为 ，故该状态的可 靠度为： 　　因已知：A, B1, B2 ,C1 , C2 元件的可靠度分别为RA＝0.9，RB1＝RB2＝0.85，RC1＝RC2＝0.8 ，则可求得： 　　最后，将系统所有正常状态的工作概率　 相加，即得该系统的可靠度Rs 为： 　　布尔真值表法原理简单，易于掌握，但当在系统中的元件数 n 较大时，计算量较大，则需借助计算机来完成计算。 Rs4＝(1－0.85)(1－0.85)(1－0.8)×0.8×0.9＝0.00324 将其计算结果记入 栏内。依次，可以继续算得系统状态为正常 工作状态 “S ” 的其它Rsi 值。 非串、并联系统和桥式网络系统都属于复杂系统，如图所示。 (a)、(b)是桥式网络系统，(b)和(c)是两个非串、并联系统。 3.6.3 系统可靠性分配 　　系统可靠性分配是将设计任务书上规定的系统可靠度指标，合理地分配给系统各组成单元。 可靠性分配的主要目的是：确定每个单元合理的可靠度指标，作为单元（零部件）设计的一个重要指标。 基于系统的可靠性分配原则不同，有不同的分配方法： 平均分配法 按相对失效概率分配法 按复杂度分配法 按复杂度和重要度分配法（加权分配法） 1. 平均分配法 平均分配法是对系统中的全部单元分配以相等的可靠度。 　　（1）串联系统 　　当系统中n 个单元具有近似的复杂程度、重要性以及制造成本时， 则可用平均分配法分配系统各单元的可