Moldflow模流分析课设报告.doc

手机套 Moldflow分析及优化 姓名： 学号： 专业：材料成型及控制工程 班级：10模具（1）班 指导老师： 目录 三维造型......................................3 Moldflow doctor简化和修复....................4 网格的划分....................................6 材料的选择和浇口位置的分析....................9 成型窗口和充填分析............................13 浇注系统和填充分析............................20 冷却系统分析和优化............................23 保压分析和优化................................26 翘曲分析和优化................................29 总结..........................................23 心得体会....................................34 参考文献....................................35 三维造型 三维造型分析 本次课设用的是手机套，因之前做Pro/E课设时做的就做的就是自己的手机套，所以决定继续做。该手机套较为简单，在Pro/E中进行三维造型，通过拉伸、倒圆角、壳处理等步骤就能做出这个简单的手机套了。如下图所示： 1.2.文件格式 因该手机套较为简单，不再做过多介绍，然后将该实体保存，保存格式为igs以便能用Moldflow软件打开继续往下做整个模流分析过程。 CAD doctor修复和简化 2.1.模型的简化修复 打开Moldflow doctor，开始导入Pro/E做的实体，点击Import，然后找到保存的igs格式文件确定。导入后对制品进行分析，分析结果如下： 分析结果显示该制品有自由边以及自相交，然后采用Moldflow doctor自带的修复工具进行修复，修复后再进行分析，分析结果如下： 因制品有较多的倒圆角半径小于壁厚的圆角，而这些圆角在Moldflow的分析中影响不大，因此可以把这些较小的圆角删除，进一步对制品进行简化，切换到，然后设置好要删除的圆角半径大小，然后进行分析，分析结果如下： 分析结果显示该制品有31个圆角在0到1.5mm之间，然后把这些圆角全部删除，再次进行分析，分析结果如下： 说明较小圆角已经全部移除，因该制品表面不叫平整，不需要再进行简化，至此，制品的简化修复就完成了，最后将简化修复后的制品导出，导出格式为UDM。 网格的划分和网格的修复 3、1网格的划分 方案一 全局网格边长为3mm，弦高0.1mm 方案一 全局网格边长为4mm，弦高0.1mm 方案一、二的设置如下图所示： 然后进行网格划分，网格划分后对网格划分的质量进行比较，网格统计结果如下所示： 网格统计结果显示，方案一的最大纵横比为5.0，平均为1.58，网格匹配百分比为94.3%。方案二的最大纵横比为6.7，平均为1.78，网格匹配百分比为93.3%。通过比较可以看出，方案一的纵横比比方案二小，并且网格匹配百分比也比方案二更高，因此我们选择方案一继续进行。 网格划分后，再对网格进行修复一下，缝合自由边，如下图所示： 缝合后再对网格进行统计，统计结果如下： 统计结果显示变化不大，说明之前模型的简化修复做的比较好，得到的网格划分后的制品如下图所示： 此时制品网格划分的纵横比为5.0，匹配率94.3%完全符合要求。 材料的选择和浇口位置的分析 4.1.材料的选择 根据制品的结构、性能及用途等因素，参考模具设计与制造课本，选择的名为为“聚丙烯PP”的材料，材料的基本信息如下表所示： 4.2.浇口位置分析 然后进行浇口位置的选择，对浇口位置选择的工艺设置如下图所示： 设置好之后，进行分析，得到最适合的浇口位置如下图所示： 通过最佳浇口位置的结果显示可以看到，最佳浇口位置在制品中心附近，靠近节点1358。然后选择两种方案进行比较，最终得到最合适的浇口位置。 选择的两种浇口方案在制品上的位置如下图所示： 方案一 方案二 然后对两种方案进行快速充填分析，比较两种方案的流动前沿温度和熔接痕的情况，选择较优方案继续进行分析，两种方案的流动前沿温度如下图所示： 方案一 流动前沿温度 方案二 流动前沿温