长江三角洲地区的产业结构与空间结构的演变-复旦大学日本研究中心.PDFVIP

长江三角洲地区的产业结构与空间结构的演变（摘要） 浙江大学公共管理学院 陈建军 长三角区域经济一体化的主要动力之一是产业转移，上海和周边的江浙地区之间的区 域经济关系，是相邻区域之间的一种互相融合和渗透的关系。由此，导致了长三角空间结构 和产业结构的变动，从而推动了长三角区域经济一体化进程。 本研究以新空间经济学的理论为基础，结合产业转移理论，构建了一个以产业区域转移 的雁型形态为载体的区域经济的“集聚－扩散”分析框架。 在区域经济发展或空间经济的理论分析中，最常见的分析方法就是二元结构的分析方 法，即 “中心—边缘”理论。近年来兴起的新经济地理学家们也基本上延续了这种“中心 ——外围”的所谓二元结构的分析模式，进行区域经济发展的过程研究。该理论认为，一个 相对完整的区域经济系统常常具有这样的倾向，即在相当长时期内，拥有一个或几个核心地 区，以其为顶点，自组织化的形成多层空间结构。如果着眼于一个特定的区域经济，经济发 展长期过程实际上是一个“成长”和“衰退”以及与此相对应的“集聚”和“扩散”现象交 替出现的过程。表现在产业发展上，是某个产业或产业群的“空洞化”，或者被新的具有更 高生产效率的产业或产业群体所替代的产业经济现象交替出现的过程。而在新空间经济学的 分析框架下，产业区域转移实际上是区域经济集聚和扩散中的一个主要环节，是广义的运输 费用变动后，原来的集聚中心的土地和劳动必须更为集约性的使用，差别化优势较小，运输 费用较低的产品的生产活动，开始向周边地域集聚。如果运输费用更进一步下降，产业和生 产活动就会呈“雁型状态”从核心地区向周边地域顺次移动。 20世纪80年代以来，上海就开始显现出向工业化后期的发展阶段过渡的经济发展特征， 与此同时，长江三角洲地区的经济发展总量占全国的份额也在不断地上升。 本文在 2 位数产业的层面上，用计算和分析区域产业（品）竞争力系数的方法来观察 1990 年到 2003 年间的产业发展状况，证实了这种产业转移的存在。 计算结果表明。1990 年，在列入比较的制造业 25 个产业中，上海对浙江具有产业竞争 优势的有 20 个产业，还有 3 个产业的竞争力和浙江不相上下（竞争力系数差距在±0.5 以 内）；而浙江只有在饮料和塑料制品两个产业上对上海具有竞争优势。但到 2003 年，浙江对 上海的优势产业已经达到 10 个，竞争力不相上下的有 3 个。 进一步分析发现，1990年浙江和上海的比较，浙江具有优势或两者不相上下，而到 2003 年浙江的优势有了明显得扩大的产业有 3 个；1990 年浙江的产业竞争力低于上海，而 2003 年高于上海的产业有 7个；1990 年浙江的产业竞争力明显低于上海，而 2003 年两地的产业 竞争力差距已经明显缩小乃至达到不相上下的产业有 5 个；1990 年－2003 年间，在比较产 业中，上海的产业竞争力系数的增长速度超过浙江的只有 1个；双方产业竞争力增长速度（用 产业竞争力系数增长显示）基本持平的有 5 个；上海的产业竞争力有所削弱，但浙江的产业 竞争力也没有明显提高的产业、甚至也在弱化有 3 个（见表 1）。 一般认为，中国的长江三角洲地区具有区域竞争优势的产业主要是非农业产品为原料的 轻工业和重化工业。本研究表明，在 90 年代，长江三角洲的上述产业的区域竞争优势在很 大程度上是通过长江三角洲内部的产业转移来维持的。这些产业中的一些劳动密集型产业， 其在长江三角洲内部的制造中心，已经从上海转移到了，或者正在转移到上海周边的浙江、 江苏地区。但这种产业转移，并非完全是上海有关部门和企业的自觉行为，事实上，这是一 个互动行为的结果：由于要素禀赋结构的变化和市场化改革的推进，以及随之而来的上海和 长江三角洲地区（江浙地区）之间在微观层面上广泛进行的技术经济合作（上海的国有企业 和江浙地区的乡镇企业、个体私营企业之间）使得上海丧失了在劳动密集型产业上的竞争优 势；在这种情形下，上海有关方面对此作出的战略调整的反应，是对这种既成事实的追加承 认，它有助于促进上海产业结构调整的积极推进，也有助于产业转移的进一步深入。 这种区域经济产业结构和空间结构的演变，映证了时间序列下上海和浙江之间存在的以 制造业为中心的产业发展的“雁行形态”。为了证明这一的观点，有必要进一