常规测井资料质量控制.pptVIP

常规测井资料质量控制 前 言 内 容 测井资料质量影响因素及资料质量控制要点 常见问题资料分析 测井测井原始资料质量要求 1、 测井资料质量影响因素及控制 内 容 测井资料质量影响因素及资料质量控制要点 常见问题资料分析 测井测井原始资料质量要求 内 容 测井资料质量影响因素及资料质量控制要点 常见问题资料分析 测井测井原始资料质量要求 基本要求 0 200 0 150 第一次测量 第二次测量 两次测井，两个小队测量的自然伽马数值，砂岩相差30API，泥岩相差75API，这是刻度不规范引起。 数值偏差——刻度问题 在吉林城深20井出现 直井段 传输段 3230m:75 API 3230m:58 API 3240m:107.6 API 3240m:89.1API 直井段与传输段GR曲线数据差别大，无法接图（西柳10平4井） 原始资料质量控制 资料处理参数优化 异常现象 影响因素分析 （环境影响、处理参数的影响） 阵列感应测井采集与优化处理技术 4、阵列感应测井质量问题分析及解决办法 1）分析流程 a.测井环境的影响 井型的影响造成泥岩不重合 浅层泥浆侵入造成的泥岩不重合 咸水泥浆侵入造成的泥岩不重合 螺纹井眼造成的曲线弹簧状 b.采集、处理参数不适用 （很难消除） 2）阵列感应测井资料质量问题 浅层泥浆侵入造成的泥岩不重合 咸水泥浆造成的泥岩不重合 Rm=0.28 采取措施：降低分辨率，提高信噪比，使用4ft曲线，对于厚层参考真分辨率聚焦曲线 螺纹井眼造成的短阵列曲线锯齿状 工 作 流 程 仪器刻度 测井采集 质量分析 否 解释评价 是 优化参数 资料处理参数优化 避免过校正或欠校正， 确保测量精度和资料一致性 资料采集质量控制 采集、处理同时进行 达到快速评价的目的 MIT阵列感应仪的适用条件 MIT的最佳工作范围是地层电阻率应在0.2-250Ω·m，适用井眼条件是150cm-250cm。 5、双侧向曲线质量问题 主要问题： 双轨现象 数值偏高或偏低 正负差异问题 产生的原因主要是： 刻度及K值问题 井筒环境影响 井眼影响，欠校正或校正不合理 替换泥浆后DLL曲线形态正常 第一次测井，井筒中有原油 钻井液替换后第二次测井 井筒钻井液造成的双轨、大差异 6、三孔隙度曲线质量问题 常见的质量问题： 曲线形态及跳变——仪器工作问题、挂卡 数值问题——刻度问题、井眼影响、居中偏心及贴井壁问题 曲线变形或失真——挂卡、大井眼 浅层疏松，仪器检测的纵波首波信号弱，时差曲线跳变不稳定 也存在仪器居中问题 井眼垮塌严重，补密曲线挂卡严重，曲线变形，受扩径影响三孔隙度曲线失真。 密度资料品质差，与声波、中子曲线相关性差，数值偏低 密度仪器贴井壁原因造成 准6井 测井日期为2011年7月14日。 因为小队仪器刻度问题造成补偿中子曲线数值全井段偏高。三孔隙度曲线在水层不重合，煤层的补偿中子数值达到了90%多，甚至为100%限幅。 补偿中子曲线数值偏高 留70-286x井密度校正前后对比图 密度曲线数值偏高（留70-286x） 砂岩骨架值2.65g/cm3 留69-37x井DEN 雁60-83井 仪器线路短节、推靠器总成修理 DEN数值正常 留69-37x 60175队2月9日测完井 密度曲线数值整体偏低（西78井） 密度曲线与声波、中子曲线对比性差（牛东2井） 7、井斜方位曲线质量问题 主要问题：曲线抖动、突变问题、刻度等。 方位曲线抖动 影响固井质量评价的因素 仪器偏心（不加扶正器） 测井时间 套管尺寸 地层岩性 气侵 水泥环微间隔 8、声幅-变密度测井质量问题 测井时间：2003.9.22 固井：9.17. 22：00 测井时间：2003.10.24 固井：9.17. 22：00 0 (%) 100 0 (%) 100 候凝时间问题 第一次测井(候凝时间3天) 第二次测井(31天) 第三次测井(32天) 快速地层影响 实际测井过程中遇到的问题可能更为复杂多样，需要综合考虑现场情况和尽量多地了解地层情况，进行综合分析判断，主要常见的质量问题包括： 非地层响应的异常变化、跳动、或干扰幅度大 曲线重复性、一致性、相关性差 数值不符合地层特征或超差 深度误差大 超速测量 质量问题小结 同时，应注意区分环境因素影响和超出仪器响应范围的异常情况，出现资料品质下降、曲线失真的客观问题，主要原因包括： 地面或井下电、磁干扰 坏井眼影响（不规则、垮塌、扩径严重） 钻井液影响 欠校正、过校正，或校正不合理 地层岩石物理性质超出仪器响应范围 祗淑华 中国石油测井有限公司 测井信息常与其他信息一起作为许多应用的基础，并且作为井的基