一个赋体分类论述的形成赋分为古赋俳赋律赋文赋.PDFVIP

私立大專院校經營困境與因應策略 　 　 　 一個賦體分類論述的形成　 　 　 　 ──賦分為古賦、俳賦、律賦、文賦* 游 適 宏 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 國立臺灣科技大學人文學科助理教授 摘 要 現行諸種 「中國文學史」和 「國學導讀」書中 ，「賦分為古賦、俳賦 、律賦 、文賦」是 經常出現的敘述 雖然撰寫者都強調這是明代徐師曾的分類。 ，但事實上 ，這是一個從祝堯、 吳訥、徐師曾、青木正兒、丘瓊蓀 、……乃至郭紹虞、鈴 木虎雄、李曰剛、馬積高等人 ， 跨時代共同生產的論述 。從表面上看 ，徐師曾本人及宣稱引述徐師曾者均使用相同的術語， 但事實 上，由於雙 方的分類系 統根本不同 ，致使部分術語 產生「不可通約性 」 （ incommensurability ）。此外 ，無論祝堯或是徐師曾 ，其當初建構此一分類論述都是基於「別 裁偽體」的需要，係以排拒律賦、尋找純正古賦為目的。 我們今日據以形成賦學的入門 知 識，宜對此一背景有所了解，方不至落入昔日因「學古」所產生的偏見。 關鍵詞：古賦 、俳賦、律賦、文賦、祝堯、徐師曾 * 本文接受行政院國家科學委員會 93 年度專題研究計畫補助，謹此致謝。 75 人文社會學報 2005 ‧3 ‧1 期，91-122 一、緒言 面對繁雜多樣的現象 ，「分類」可說是藉由某些相似性 、共同性的歸納 ，以建立認知系統的 最好方法 。例如生物界以 「界 、門 、綱、目、科 、屬、種 」七個層級為地球上的動 、植物分類； 化學元素可分為鹵素 、稀土元素 、鹼金屬元素 、鹼土金屬元素等類 ；許慎編寫 《說文解字 》，也 運用「據形系聯」將九千三百五十三字分隸五百四十部首。至於文學作品，雖然也是「體有萬 1 殊 ，物無一量」，「各師成心，其異如面 」，但古代的文論家們仍試圖區分出詩 、賦、論、頌等 文類，這是因為文類區分之後，作家除了可依循文類成規以求精進，亦可背離文類成規以求突 2 破；至於讀者 ，則可根據文類知識理解作品，或發現作品逸出既有成規的創意 。 3 自西漢揚雄將賦分為 「詩人之賦 、辭人之賦」兩類 、東漢班固將賦分為 「屈原賦 、陸賈賦、 孫卿賦、雜賦」四類，4 5 後代的賦體分類方式可說是林林總總，難以盡數， 但現今最為大家熟 悉的，莫過於將賦分為 「古賦、俳賦 、律賦、文賦 」這套模式。它不僅是多數介紹 「中國文學 6 史」學者的共同的選擇 ， 在 「國學導讀」之類的書中也尋常可見 。例如張踐主編的 《國學三百 題》第九十七題 ：「古賦 、俳賦 、律賦 、文賦各有哪些特點？7 」，問題本身就已引導初學者接受 此一分類架構 ；又侃如《精簡國學基本問答》第十八題 ：「賦之種類有幾？ 」，所提供的答案也 8 是：「一 、漢魏古賦 ；二 、六朝俳賦 ；三 、唐代律賦 ；四 、宋代文賦 」。此外一些文史工具書， 如 《中國古典文學辭典 》、《中國文論大辭典》、《中國大百科全書 ‧中國文學卷》、《歷代賦辭典 》 等，同樣傳達給檢索者 「賦分為古賦 、俳賦、律賦 、文賦」的訊息。9 此一猶如 「中國文學研究者 」這個 「科