光强对比光通量对比（简单比较法）.PDFVIP

下载本文档

67
0
约2.22千字
约 3页
2018-11-27 发布于天津
举报
版权申诉

光强对比光通量对比（简单比较法）.PDF

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

光强对比光通量对比（简单比较法）

一、光强对比白炽灯光强分布曲线 LED节能灯光强分布曲线角度 0° 30° 45° 60° 90° 120° 光 25W/白炽灯 15cd 14.5cd 15cd 14cd 12cd 12cd 5W/LED灯 63cd 50cd 43cd 30cd 4cd 0cd 强注明：25W白炽灯采用飞利浦白炽灯泡。普通照明一般有效角度为60~90°左右（对应表中30°与45°），从上表可以看出，30°高于3倍，45°仍高于2.5倍，所以LED节能灯实际照明效果相当于50~60W的白炽灯泡，亮度相当于白炽灯泡的11倍。二、光通量对比（简单比较法） 1、LED节能灯与白炽灯泡比较功率光通量光效寿命 5W/普通节能灯 5W 300lm 60lm/W 2000h 5W/普通节能灯装如筒 5W 1800lm 36lm/W 2000h 灯 5W/LED灯 4.7W 280lm 59.2lm/W 50000h 注明：①25W白炽灯泡采用飞利浦白炽灯泡。 ②灯具效率按60%计算。从上表可以看出，单独比较光源，5W LED节能灯是白炽灯光效的5.5倍，但装入灯具后，由于白炽灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED灯是白炽灯光效的9倍，即相同功率下， 5W LED节能灯光效是白炽灯亮度的9倍。经过上述对比，说明LED灯实际比白炽灯节电90%。 2、LED 节能灯与卤素灯对比功率光通量光效寿命 35W/卤素灯 37W 553lm 14.5lm/W 2000h 35W/卤素灯装入筒灯 37W 332lm 9.0lm/W 2000h 5W/LED灯 4.7W 280lm 59.2lm/W 50000h 注明：①35W卤素灯采用“佛山”卤素灯。 ②灯具效率按60%计算从上表可以看出，单独比较光源，5W LED灯是卤素灯光效的4倍，但装入灯具后，由于卤素灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED灯是卤素灯光效的6.5倍，即相同功率下， 5W LED灯光效是卤素灯亮度的6.5倍。经过上面的对比，说明LED灯灯实际比卤素灯节电85%。 3、LED 节能灯与普通节能灯对比功率光通量光效寿命 5W/普通节能灯 5W 300m 60lm/W 5,000h 5W/普通节能灯装入筒 5W 180lm 36lm/W 5,000h 灯 5W/LED灯 4.7W 280lm 59.2lm/W 50,000h 注明：①5W普通节能灯采用 “佛山”节能灯。 ②灯具效率按60%计算从上表看出，单独比较光源，5W LED 灯与5W普通节能灯亮度相当，但装入灯具后，由于普通节能灯发光角度太大，大部份光线需经灯具反射出来，而反射时会损失一部份光