序贯均衡.pptVIP

  • 565
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 14页
  • 2018-03-26 发布于河南
  • 举报
序贯均衡

序贯均衡 讲义逻辑 举例 序贯博弈 序贯博弈是指参与者选择策略有时间先后的博弈形式。 序贯均衡 序贯均衡 对于一个有限 扩展式博弈,如果一个判断是一致的且序贯理性的,那么,它便是一个序贯均衡。 1、合理的形成一个一致性的判断;2、该判断上的策略使支付最大。 序贯均衡 有限扩展式博弈 一个判断是一致 序贯理性 一致性判断 1、贝叶斯法则:在一个合理的状态中,信念体系p应当是应用贝叶斯法则从既定的行为策略b中推导出来的——当这样做是可行的,也就是在信息集在均衡路径上。 信念体系 信念体系p(x)是指在在信息集I(x)上的一个概率分布,该概率分布描述了该信息集上的参与人 关于博弈进入该信息集上每一个决策结的的概率(后验概率)。显然,这些概率和=1。 判断/状态(p,b)是一对信念体系/行为策略有序组合,给定状态(p,b),信念p可解释为给定行为策略b已被采取时,参与人所持有的信念。 一致性判断 2、独立性:信念必定反映出参与人独立的选择他们的策略。 3、共同信念:具有相同信息的参与人具有相同的信念。 序贯理性 子博弈完美均衡要求在博弈的每一个子博弈上的选择都是最优的。这里,我们将其扩展,即要求每个参与人在其每一个信息集上做出的选择都是最优的。 怎样计算某个信息集上的支付? 设ui(b/x)是信息集I中的决策结x被博弈经过时给参与人带来的支付,给定信息体系(p,b),它给信息集上的每一个决策结分派了概率,那么,该信息集I上的期望支付是: 序贯理性 如果对于每一个参与人i,每一个属于参与人i的信息集I及其每一个行为策略bi,存在如下的关系式: 那么对于一个有限扩展式博弈,判断(p,b)是序贯理性的即: 序贯理性 如果对于一些信念体系P,判断(p,b)如上面一样是序贯理性的,那么,我们也称行为策略组合b是序贯理性策略。 也就是说,在博弈的任意决策结上(包括未被经过的),没有参与人有改变其策略的动机,那么该判断是序贯理性的。 序贯均衡的存在性 每一个具有完美记忆的有限扩展式博弈至少存在一个序贯均衡。此外,如果一个判断(p,b)是序贯均衡,那么行为策略b是一个子博弈完美均衡。 例子 例子

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档