[工程科技]程模型在学术研究的应用.ppt

謝章升 IBM-SPSS統計工程師 起点中文阅读 ;探索式因素分析 vs.;探索式因素分析;驗證式因素分析;SEM分析流程 SEM的基本原理 結構模式與測量模式 驗證各個構面的有效性 驗證式因素分析(CFA 模式) 構面組成信度與變異數萃取量的計算;SEM基本流程;理論;理論;理論;理論;理論;理論;理論;結構方程式模型分析法 是種以迴歸為基礎的多變量技術，並結合路徑分析及因素分析，屬於驗證性實證研究的資料分析法，能同時處理多組變項間的關係，其目的在探究變數間的因果關係以驗證理論，故又可稱為因果模式分析技術。 因此，在使用驗證性研究方法時，研究者所提的研究模式必須具有理論基礎，由理論來引導。;;SEM分析常用的軟體;SEM的類別;路徑分析模型;路徑分析模型;路徑分析模型;驗證式因素分析模型;結構迴歸模型;x1;結構模式與測量模式;所有獨立變數的變異數均是模型的參數 所有外生變數之間的共變異數都均是模型的參數 所有與潛在變項有關的因素負荷量均是模型的參數 所有測量變項之間或潛在變項之間的迴歸係數都是模型的參數 與內生變項有關的量數都不是模型的參數 對每一個潛在變項，必須給定一個適當的潛在量尺;所有獨立變數的變異數均是模型的參數;所有自變數之間的共變異數都是模型的參數;Amos路徑分析與SPSS迴歸比較;所有潛在變數與觀察變數之間的因素負荷量均是模型的參數;所有的觀察變數或潛在變數之間的迴歸係數都是模型的參數;因變數之間與自變數與因變數之間的共變異數都不是模型的參數;潛在變項與一般量測變項最大的不同在其「不可直接量測」的特性，因此潛在變項缺乏一個自然存在的尺度，而必須以人為的手段設定尺度 SEM最常使用的方法是將「外生潛在變項」變異數設為1;或將潛在變項其中的一個「測量變項與潛在變項」的因素負荷量設為1。 兩種方法結果一樣，若目的為理論驗證，採第二種方法較為適宜。;SEM的重要矩陣;估計方法 (ML, ADF, WLS, ULS);疊代到底是蝦米碗榚呢?;資料型態;資料符合常態、無遺漏值及例外值(Bentler Chou, 1987)下，樣本比例最小為估計參數的5倍，10倍則更為適當。 當原始資料違反常態性假設時，樣本比例應提升為估計參數的15倍。 以ML法評估，Loehlin (1992)建議樣本數至少為100，200較為適當。 當樣本數為400~500時，此法會變得過於敏感，而使得模式不適合。;SEM實務上的基本要求;一階(初階)驗證式因素分析;二階(高階)驗證式因素分析;CFA模型設定的考量;以下這個又如何呢?;EFA V.S. CFA;一階有相關CFA模型v.s.二階CFA模型;一階CFA模型和EFA的比較;一階CFA模型(單一群組分析);找出不合適的題目，予以刪除，原則為負荷量小於0.7的題項。 一個構念最少為一個變數，且需由研究者提出可信度的評估，兩個變數亦同。 一個構念3個變數是較可接受的。 對於一個構念使用多少變數並無上限，實務上應用以5~7個為最適宜。 量表尺度儘量採6點以上量表;驗證各個構面的有效性;模式1為單一因素的一階驗證性因素模式 模式2為一階且有相關的驗證性因素(潛在變項間有相關)模式，為驗證性因素分析的一般模式，又稱為驗證性因素分析的多因素模式 模式3為二階驗證性因素模式。;一階驗證性因素模式(模式一);一階且有相關的驗證性因素(潛在變項間有相關)(模式二);二階驗證性因素模式(模式三);模式配適度分析結果;構念的組成信度(Composite Reliability, CR)＝(Σ標準化因素負荷量)2/ ((Σ標準化因素負荷量)2+(Σ各測量變項的測量誤差)) (J?reskog and S?rbom , 1996)。 CR值是其所有測量變項信度的組成，表示構念指標的內部一致性，信度愈高顯示這些指標的內部一致性愈高，0.7是可接受的門檻( Hair,1997),Fornell and Larcker (1981)建議值為0.6以上。;平均變異數萃取量 (AVE)=Σ(因素負荷量2)/((Σ因素負荷量)2+(Σ各測量變項的測量誤差)) (J?reskog and S?rbom , 1996) AVE是計算潛在變項之各測量變數對該潛在變項的變異解釋力，若AVE愈高，則表示潛在變項有愈高的信度與收斂效度。Fornell and Larcker(1981)建議其標準值須大於0.5。;;Amos結構模型的建模分析;參考用書;參考用書;