[经济学]ch13 总供给和 Phillips 曲线.pptVIP

学习目标 产出与价格水平正相关的短期总供给模型 通货膨胀与失业的短期关系——Phillips 曲 线 目录 1. 短期总供给模型 2. Keynes AS vs. 古典 AS 3. Phillips 曲线 4. 通货膨胀变动的三个原因 5. 抑制通货膨胀及其代价 6. 滞后假说 7. 本章小结 三种总供给模型 粘性工资模型 不完全信息模型 粘性价格模型 以上三种模型意味着: 粘性工资模型 假设企业与工人在并不知道将来价格实际情况的条件下通过谈判确定了名义工资. 名义工资, W, 是他们根据实际工资 ?, 和价格水平预期确定的: 粘性工资模型 如果实际是： 小结 含义 每种总供给模型所描述的关系都可以用SRAS 曲线和方程来描述 小结 含义 假设一个正的 AD 冲击使产出高于潜在水平，且 P 高于人们的预期. 古典 AS-AD model Keynes AS-AD model 凯恩斯AS-AD模型可以用一条总需求曲线与一条短期AS曲线相交的图形来表示 Keynes AS-AD的政策含义 由于AS曲线向上倾斜 市场经济可能出现非充分就业均衡，即有效需求不足。 市场机制不能自动地解决有效需求不足问题。 Keynes AS-AD的政策含义 造成有效需求不足的原因是三大基本心理因素: 边际消费倾向递减引起消费不足 资本边际效率递减引起投资不足 货币的流动性偏好引起投资不足 Keynes AS-AD的政策含义 Phillips 曲线 在给定的预期通货膨胀率和自然失业率下, 通货膨胀率与失业率之间存在反向关系. Phillips 曲线 加拿大的Phillips 曲线 通货膨胀、失业与  Phillips 曲线 Phillips曲线 表明 ? 取决于 预期通货膨胀, ?e 周期性失业: 实际失业与自然失业之间的背离 供给冲击, ? 由SRAS 推导Phillips 曲线 Phillips 曲线与SRAS SRAS 曲线: 产出与价格的非预期移动相关 Phillips 曲线: 失业与非预期的通货膨胀率相关 Phillips 曲线 短期内, 政策制定者可以在? 和 u 之间进行选择. 通货膨胀改变的三个原因 适应性预期和通胀惯性 需求拉动通货膨胀 成本推进通货膨胀 适应性预期 适应性预期: 人们根据他观测到的现在的通货膨胀来形成他们的通货膨胀预期. 一个简单例子: 预期通货膨胀 = 上一年度的通货膨胀 通货膨胀惯性 在这样的方程形式下, Phillips 曲线暗示通货膨胀具有惯性: 在没有供给冲击和周期性失业的情况下, 通胀将以现有速度无限期持续下去. 过去的通货膨胀影响当期的预期, 进而影响人们确定的工资和价格. Phillips 曲线的移动 人们逐渐调整他们的预期, 因此，在两者之间进行选择只能在短期进行. 通货膨胀变动的第二个原因 需求拉动通货膨胀: 需求冲击导致通货膨胀. 对总需求正的冲击将导致失业率低于自然水平, 并 “拉动” 通货膨胀上升. 通货膨胀变动的第三个原因 成本推进通货膨胀: 供给冲击造成通货膨胀. 不利的供给冲击将增加企业生产成本，促使企业提价格, “推动” 通货膨胀上升. 牺牲率 为了降低通货膨胀, 政策制定者可以紧缩总需求, 使失业率高于自然率水平. 牺牲率 是每减少一个百分点的通货膨胀必须放弃的一年实际 GDP 增长百分点. 尽管估算的差别很大，但一般是5左右，即减少1%的通货膨胀，牺牲5%的GDP增长. 牺牲率 假设政策制定者希望把通货膨胀从 6%降到 2%. 如果牺牲率是5, 那么降低 4 个点的通货膨胀将导致4?5 = 20 个点的 GDP 牺牲. 这个目标可以通过不同途径实现 一年缩减GDP 20% 两年各缩减 GDP 10% 四年各缩减 GDP 5% 可以用 Okun定理来说明这种GDP缩减的成本，即把这个成本转化为失业. Volcker反通胀的牺牲率 1981: ? = 9.7% 1985: ? = 3.0% Volcker反通胀的牺牲率 前面: 通胀下降 6.7% 9.5% 都是周期性失业 Okun定理: 1 个百分点的失业率减少 2 个百分点的产出. 即, 9.5% 的周期性失业意味着减少19.0% 的实际GDP. 牺牲率 = ( GDP损失)/(通胀下降) = 19/6.7 = 2.8 1 个百分点的通胀下降导致 2.8 个百分点的产出损失. 理性预期 理性预期建模方法: 适应性预期: 人们根据观测到的现在的通货膨胀来形成通货膨胀预期. 理性预期:人们根据所有可能获得的现在与将来的信息来形成预期. 无痛苦的反通货膨胀? 理性预期的支持者认为牺牲率可以变得很小: 假设 u = u n ， ?