三科举制废除之后的乡村精英.pdfVIP

三 科举制废除之后的乡村精英 科举制度作为一种精英选拔机制，开始更多地是一种官员选拔机制，至明 清时，科举不仅产生政府官员，而且产生了广大基层社区的实际统治者--一 士绅。士绅作为地方实际统治者，起着沟通上与下、官与民的作用，而且其产 生机制是紧紧控制在国家手中的，所以，虽然不属于国家官员，士绅与国家政 权的联系是非常紧密的，成为皇权统治的基础。 1905年由于内外的双重压力，延续千年之久的科举制被废除，它的废除对 社会的影响肯定是非常深远的，具体来说，废科对农村社会尤其是乡村社会有 何影响呢?对此一问题，各方学者见仁见智，观点各异。费孝通认为科举制的 废除大大加速了士绅阶层的蜕变并成为近代中国发生 “社会侵蚀”的重要原因。 何柄棣认为明清凭借科举实现了广泛的社会流动，统治阶级因此具有广泛的社 会基础。汪一驹进一步补充何柄棣的观点提出废科后，社会流动大大降低，乡 村社会也因此失去了稳定并影响到了社会变迁的方向。应星认为科举制的废除 本身就是因为学堂 日渐发展，从而使得科举在与其竞争中处于不利地位，士 绅惯习消失殆尽，总而言之，骤废科举并非是因为它还强大到成为发展学堂的 障碍，而恰恰是它在几年间已被消弱到无法支撑科场的地步，所以废除科举只 不过是唱足了序曲之后的尾声而已。应星的观点笔者认为非常片