- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
8辩护与代理
第八章 辩护与代理 第一节 辩护制度概述 一、辩护制度 1、概念:是法律规定的关于辩护权、辩护种类、辩护方式、辩护人的范围、辩护人的责任、辩护人的权利与义务等一系列规则和制度的总称。 2、律师制度与辩护制度并不是同时产生的,内容、范围也不尽相同,但是,律师制度确实是适应辩护制度的发展应运产生的。世界上最早的律师辩护制度出现在罗马。 3、律师辩护制度最早出现与奴隶制的古罗马,其原因是多方面的,主要是:(1)它是适应国家法制建设的需要而建立起来的。(2)它是平民阶层政治斗争的重要成果。(3 )它还是奴隶制民主制的遗留。 4、近代辩护制度,特别是律师辩护制度,是欧美资产阶级民主革命的产物,是资产阶级同封建司法制度特别是它的诉讼制度斗争的成果。 5、我国是社会主义国家,保护被告人辩护权向来是我国刑事诉讼的一项重要原则。 律师在侦查阶段的法律服务是否属于辩护?刑事诉讼法第16条规定,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权聘请律师为其提供法律咨询,代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。受委托的律师有权向侦查机关了解有关案件情况。第75条规定,犯罪嫌疑人委托的律师,对于负责案件侦查的机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。这些规定说明:律师在案件的侦查阶段就有权接受犯罪嫌疑人的委托介入刑事诉讼,行使上述法律赋予的重要职权。但是,这一阶段参加诉讼的律师的诉讼地位、身份是什么呢?不同的学者有不同的看法。 根据刑事诉讼法第82条第4项的规定,律师参加刑事诉讼法要么是诉讼代理人,要么是辩护人,不能成为其他诉讼参与人。而该条第5项对诉讼代理人作了明确的规定,因此,侦查阶段接受犯罪嫌疑人的委托介入刑事诉讼的律师,只可以是辩护人。但根据我国刑事诉讼法第33条规定,公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。因此,侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师不是严格意义上的辩护人,可以视为广义上的辩护人。 1990年,联合国在古巴首都哈瓦那召开的“第8届预防犯罪和罪犯待遇大会”通过了《关于律师作用的基本原则》,其中第1条明确规定:“一切个人都有权请求由其选择的1名律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护。”第5条规定:“各国政府应确保主管当局迅速告知遭到逮捕或拘留,或者被指控有刑事犯罪的一切个人,有权得到自行选定的一名律师提供帮助。”第7条规定:“各国政府还应确保被逮捕或拘留的一切个人,不论是否受到刑事指控均应迅速得到机会与1名律师联系,不管在何种情况下,至多不得超过自逮捕或拘留之时后8小时。”我国政府派出代表团出席了这次大会,并在这一法律文件上正式签了字,无保留地接受了这一法律文件。 2002年10月18日司法部批准了全国律协制定的《律师出庭服装使用管理办法》和《律师协会标志使用管理办法》,规定从2003年1月1日起,我国律师出庭时将穿上统一的律师袍,佩戴律师徽章。 二、辩护制度的基础 1、大量的法律广泛、深入地调整社会生活而导致的社会对法律服务的需求。 2、法律教育的发展。 3、诉讼中民主因素的存在。 三、实行辩护制度的意义 1、 实行辩护制度有利于司法机关正确处理案件,防止办案人员主观片面,做到兼听则明,以避免冤假错案的发生。 2、 实行辩护制度,有利于公安司法机关维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 3、 实行辩护制度,还有利于更好地完成刑事诉讼法的教育任务。 【阅读案例】 李某,男,34岁,黑龙江省依兰县人,原系依兰县印刷厂汽车司机,已停薪留职。某年3月22日被逮捕。同年3月13日晚7时,李某酒后驾驶自己的“东风”牌140型货车送女友谭某某回家,途中李某违章驾车共造成4人死亡,3人重伤,3人轻伤 ,一辆解放牌汽车被撞毁报废。 该案侦查终结后,人民检察院以违章驾车的危险方法致人重伤、死亡罪起诉李某。在审查起诉中,犯罪嫌疑人李某委托其在法院工作的父亲李胜瑜为其辩护。检察院认为,李某的案子将来要在李胜瑜所在的法院审判,李胜瑜在法院工作多年,各方面关系都比较熟,如果由李胜瑜担任李某的辩护人,将会影响案件的公正处理。于是要求犯罪嫌疑人李某另行委托辩护人。 【问题】 人民检察院的作法是否正确?为什么? 【评析】 人民检察院的做法是没有依据的。它违反了我国刑事诉讼法关于辩护制度的规定 。
原创力文档


文档评论(0)