法规范的三个社会基础.doc

法規範的三個社會基礎： 論 Hermann Heller 的法概念論 鍾芳樺＊ 目 次 壹、前言 貳、Heller 法概念論在國家學理論學說史上的背景 參、Heller 的法概念論：法成為規範性事實的三個基礎 一、法的權威基礎：國家 （一）國家的定義 （二）國家做為權威基礎：倫理性法原則成為證立國家的依據 二、法的常態性基礎 （一）法安定性與可計算性在形成社會秩序上的意義 （二）常態性做為規範基礎 （三）常態性與規範性的關係 三、法的倫理性基礎：倫理性的法原則 （一）倫理性法原則做為實證法的證立基礎 （二）倫理性法原則做為協助實證法解釋及適用的要素 肆、結論：法做為一種規範性事實─Heller 對法治國理念的說明與辯護 關鍵字: 實證法語句，倫理性法原則，綜合論，常態性，規範性，應然與實然， 正當性 投稿日期：九十四年九月二十三日；接受刊登日期：九十四年十月二十五日 ＊國立台灣大學法律研究所博士班博士候選人。 第十五期 法規範的三個社會基礎：論 Hermann Heller 的法概念論  PAGE 3 壹、前言 當我們對於法現象進行思考時，會注意到法有兩種特質：法一方 面是一種行為的規範，規定了日常生活中什麼行為是可容許的，什麼 行為會遭受懲罰；另一方面，法又是社會現象的一部份，它被立法機 關所制定，也具體影響到人的生活。也就是說，法可以從應然（