[]第二章 资料编制.ppt

二、地基与基础工程 1、桩基抽检数量少于省、市建委有关文件规定的要求。 ⑴某工程大直径灌注桩只做了应力波反射法检测，没有进行静载或抽芯、超声波以确定桩的承载力。 ⑵某商住楼总桩数超过50根,桩身混凝土抽芯只做了2根，少于规定要求的最低数3根。 ⑶文件规定，大直径灌注桩抽芯，直径 Φ1200～Φ1500mm抽两孔，Φ1500mm以上者抽三孔，但有些工程未能达到。 ⑷有些工程，桩检测后发现个别桩的质量未能达到设计要求，但资料审查中却未发现加倍扩大检测范围，亦无处理措施和设计、监理下的结论。 2、个别工程采用天然地基基础，坑槽开挖完成后没做标贯试验或压板试验。 3、试桩签证记录表没有设计和勘察单位的签名盖章。 4、灌注桩无砼灌注施工记录、汇总表。并且未按凡≥Φ600的灌注桩，应每桩留一组试件。 5、某教师公寓几百根管桩，桩底封底混凝土和桩顶锚固钢筋混凝土试件只各做了一组，太少。 6、施工后才做原材料检验和混凝土配合比。 7、混凝土试件强度相同，但配合比和外加剂不同，不能一起做强度统计评定。如地下室地板与顶板虽然设计强度一致，但一个需抗渗，另一个不需，不能合在一起统计。 8、当地下室结构完成后，四周回填土应做密实度检验。 9、主体已完工基础分部还没验收。 10、某学生饭堂工程资料中有管桩封底混凝土、承台等同条件养护养护试件，这不需要做，也不可能做。 11、不少工程无桩尖合格证。 12、桩隐蔽验收部位与桩号对不上（所标注的轴线内并没有所列的桩号）。 13、桩基础平面竣工图没有标注桩号，没有盖竣工图章。 14 、某工程桩进行过补强,补强后没有进行检测。 15、某图书馆桩基采用管桩，土方开挖后桩基础复核检查验收表内填有混凝土质量和钢筋笼沉浮、保护层厚度等记录，不切合实际情况。 不应填 不应填 三、主体结构 1、缺混凝土试件 ⑴未按同配合比混凝土每一工作台班不得少于一组的要求留置。 ⑵现浇楼层未按每500平方米不少于一组的要求留置。 ⑶只有商品混凝土公司的试件，无现场制作的试件。无对预伴混凝土进行塌落度检验。 ⑷当柱（墙）与梁板、混凝土强度超两个等级时未留置柱（墙）头试件。 ⑸混凝土试件制作日期和数量与施工日志不一致。 ⑹试件强度超过设计强度两个等级以上，未见有现场回弹或抽芯复检报告。 ⑺无现场制作的同条件养护试件。 ⑻同条件养护试件等效龄期的温度、天数不准确。 ⑼、同条件养护养护试件没有注明多少度·天。 ⑽、某校学生公寓3＃楼同条件养护试件龄期只有10天，日平均温度60度？ ⑾、同一时间段，某校同条件养护试件等效龄期52天，而另一个校区却只有26天，相差一倍。 2、部分工程缺实体检测（混凝土强度、保护层厚度、钢筋规格和间距）资料。 3、原材料抽检问题多。 ⑴部分项目抽检数量偏少，频率不够。有一个工程各种规格钢材只做一次试验。 ⑵原材料和试件未送质量监督检测站抽检5～15％。（现行规定：送有资质和计量认证单位检测90%，监督抽检10%） ⑶原材料试验报告未注明使用部位和所代表购进的数量，以及见证人签名。 ⑷产品合格证很多为复印件，无注明原件存放处及存放单位盖章，无经手人签名。很多水泥出厂日期比试验日期还迟，不合乎情理。个别工程将一张钢材合格证剪成几段分别贴在几张检测报告后边。 ⑸个别工程水泥出厂合格证多数为3天报告，欠28天强度报告。 ⑹同一工程含多个试验室的检验报告。 ⑺混凝土和砂浆试块强度，超过设计强度很多，有作假嫌疑。 四、工程安全和功能检验资料 1、沉降观测错误多。 ⑴某校行政办公楼1月15日主体已完工，3月20日才作沉降观测，未能与施工同步，而且错误多。 ⑵、某工程沉陷观测纪录表，第一次观测即有下沉量，不合逻辑。 ⑶、沉降观测记录数据无正负（＋－）之分。 ⑷、某工程施工单位观测的下沉量精确到0.001mm，一般仪器达不到这精度，也没必要这样精确。 3、垂直度观测和沉陷观测水分多。 ⑸、某工程沉陷观测纪录表，当次累积下沉量与高程之和，不等于首次观测的高程，数值有错误。 ⑹、个别工程欠各点和最终汇总沉陷曲线图。 ⑺、沉陷未趋稳定即停止观测。 ⑻、大部分工程未聘请专业公司进行测量，亦无监理公司见证签名。由工程队自己测量制表。 2、垂直度观测问题多 ⑴、垂直度偏差值没有正负（＋－）之分。 ⑵、某工程垂直度偏差值全为正数。 ⑶、某工程与施工日记相比对，观测日期明显与施工不同步，有做假之嫌。 ⑷观测次数偏少（单层建筑也不少于4次）。 五、玻璃幕墙和铝合金门窗 1、玻璃幕墙设计单位无资质。 2、有些工程设计图和施工组织都显示有玻璃幕墙，但无施工记录和检测资料。据称已更改不做幕墙了，但没见更改通知和有关文字记录。 3、硅酮胶无现场取样做相溶性试验或只有厂商自己送检的试验报告。 4、没有做幕墙防雷接地，防直击雷、侧击雷的隐蔽验收和检测。 5、