论戏剧文本与舞台演出中的剧场性.docVIP

论戏剧文本与舞台演出中的剧场性 阎立峰 提要：西方戏剧发展史上围绕剧场性一直争论很大，褒贬不一。本文基于价值中立的立场审视并界定该概念，认为仪式性、表现性、交流性及政治性为其客观属性。纵观西欧戏剧史，对于剧场性的自觉认识和价值判断经历了三个阶段两次转向——呈现为剧场性的消解与重构。 关键词：剧场性 戏剧性 第四堵墙 返剧场化 英语中的theatre和drama，都可汉译为“戏剧”。严格地讲，前者是指作为剧场艺术的戏剧，源于古希腊语theatron，即观看的场所，后者则带有浓厚的戏剧文学色彩。《中国大百科全书·戏剧卷》对“戏剧性”词条的解释，实际基于dramatic层面，旁边却用“Theatricality”标注。本文中的“剧场性”是就戏剧的剧场演出而言，属于theatrical范畴，倘若称其为“剧场演出意义上的戏剧性”，也许更恰当。 迄今为止，所谓剧场性仍缺乏一个完整、规范的界定。从历史上看，史雷格尔首次将“剧场”（theatre）的概念引入戏剧本质问题的探讨中并给予了正面的肯定评价，从而间接涉及到剧场性（Theatricality）。然而在有着几千年以剧为诗传统的欧洲，戏剧理论的主流是“剧诗论”，于是到了阿契尔处“剧场性”变成一句骂人的话。贝克则首次将之解释为“适合于剧场目的的”，从而否定了对该词任何粗略、通俗的解释——即“所谓‘夸大过火的’、‘装腔作势的’、‘激起感情的’”。但