[理学]12_2 正项级数.pptVIP

四、小结 复习思考题 1.设 为收敛的正项级数，则一定存在收敛的正 项级数 ,使得 . 也就是说没有收敛 得最慢的级数.是否存在发散得最慢的级数？ 2.如果正项级数 满足对一切 3.总结判别法使用规律. 性. 解 由于 故有 于是当c 1时, 级数(8)收敛; 当b 1时,级数(8)发散; 但当b 1 c时,比式判别法无法判断级数(8)的敛散 性. 定理12.8(柯西判别法, 或根式判别法) 设 为正 项级数, 且存在某正数 于情形(ii), 由(10)式可得 不可能以零为极限, 因而由级数 收敛的必要条件可知, 级数 是发散的. 证 由(9)式有 因为等比级数 故由比较原则, 这时级数 也收敛, 对 则 证 由(11)式, 存在某正数 N,对一切 n N, 有 于是由根式判别法就得到推论所要证明的结论. 推论1(根式判别法的极限形式) 设 为正项级 数,且 例9 研究级数 的敛散性. 解 由于 所以级数是收敛的. 若在(11)式中 l =1,则根式判别法仍无法对级数的敛 散性做出判断. 例如 都有 发散的. 若(11)式的极限不存在, 则可根据根式 的上极限 来判断. *推论2 设 为正项级数, 且 则当 (i) l 1 时级数收敛; (ii) l 1 时级数发散. *例10考察级数 的敛 散性，其中 解 由于 故 因此级数是收敛的. 如果应用比式判别法, 由于 我们就无法判断其收敛性. 根据第二章总练习题 4 (7), 当 时, 必有 这说明凡能由比式判别法判别收敛性的级数, 也能 由根式判别法来判别, 亦即根式判别法较之比式判 别法更为有效. 例如级数 由于 故比式判别法无法鉴别此级数的收敛性. 但应用根 式判别法却能判定此级数是收敛的(例9).那么, 是 否就不需要比式判别法了？请看下面例子. 例11 判别下列级数的敛散性： 解 (i) 因为 由比式判别法，原级数为收敛. (ii) 因为 由根式判别法, 原级数为收敛. 注 由于极限 很难求, 所以上例中的 (i) 不采用根式法. 三、积分判别法 由于比式和根式判别法的比较对象是几何级数,局 限性较大, 所以还需要建立一些更有效的判别法. 定理12.9 (积分判别法)设 上非负减函数, 那么正项级数 同时 收敛或同时发散. 证 由假设 上非负减函数, 对任何正数 A, f 在[1, A]上可积,于是 依次相加可得 若反常积分收敛,则由(12)式左边,对任何正整数m, 有 根据定理12.5, 级数 收敛. 反之, 若 为收敛级数, 则由(12)式右边, 对任 一正整数 m(1)有 因为f (x)为非负减函数, 故对任何正数 A, 都有 用同样方法,可以证明 是同时 发散的. 例12 讨论 解 函数 上是非负减函 时发散. 至于 的情形, 则可由收敛的必要条件 知它也是发散的. 例13 讨论下列级数 的敛散性. 解 推得级数 (ii) 在 p 1时收敛, 在 时发散. 正项级数 审 敛 法 4.充要条件 5.比较审敛法及其极限形式 6.比值审敛法及其极限形式 7.根值审敛法及其极限形式 3.按基本性质; 1. 2. 8.积分审敛法 由于比式和根式判别法的比较对象是几何级数, 如 果级数的通项收敛速度较慢, 它们就失效了, 如 p 级数. 拉贝(Raabe)判别法是以 p 级数为比较对象, 这类级数的通项收敛于零的速度较慢, 因此较比式 或根式法在判断级数收敛时更精细. *四、拉贝判别法 定理12.10 (拉贝判别法) 设 为正项级数, 且存 证 (i) 故存在正数N, 使对任意n N ，都有 这样 于是, 当n N 时，有 推论(拉贝判别法的极限形式)设 为正项级数, 且极限 存在, 则 当s =1, 2, 3时的敛散性. 例14 讨论级数 解 无论s =1, 2, 3哪一值,级数(14)的比式极限 所以用比式判别法无法判别级数(14)的敛散性. 现 应用拉贝判别法来讨论. 当 s =1时,因 故级数(14)是发散的. 当s = 2时, 利用极限形式, 有 无法对级数(14)的作出判断. 但由于 由拉贝法的非极限形式知级数(14)发散. 当 s =3时, 所以级数(14)收敛. 根式法更广泛, 但当 r =1 时仍无法判别. 而从例12 似乎可以得出这样得结论：没有收敛得“最慢”的 收敛级数. 因此任何判别法都只能解决一类级数的 收敛问题,而不能解决所有级数的收敛问题.当然我 们还可以建立比拉贝判别法更为精细有效的判别法